《把生命浪费在美好的事物上》，吴晓波著，浙江大学出版社

　　作者用深情的笔触写下给女儿的文字、对人生的感悟，也以相对感性的视角回忆和记录了一些人和事，包括关于人生、关于财富、关于商业的多重表达。这些文字也体现了他从籍籍无名到"中国最好的财经作家"的文脉轨迹。

　　采访者：郑杨

　　被访者：吴晓波

　　吴晓波

　　1968年生人，毕业于复旦大学新闻系。蓝狮子出版人，常年从事公司研究。2009年被《南方人物周刊》评为年度"中国青年领袖"。其着作两度入选《亚洲周刊》年度十大好书（非小说类），被誉为"中国最好的财经作家"。2014年创办自媒体"吴晓波频道"。

　　如果写作也算是一场长途旅行的话，吴晓波把自己这本散文集的出版比作旧地重游。"回到那些曾经熟悉的街巷，生怕被熟人认出来，所以尽量地压低帽沿，蹑手蹑脚随时准备逃离。"寥寥数笔，吴晓波将一个文人面对自己的文字时，那种莫名之情很生动地表达出来。即使如此，他还是决定将这些飘浮在岁月之河的文字打捞上来，权当是自己的青春告别式。吴晓波认为他的这些文字之所以还值得阅读，要归功于我们生活的这个时代，这个拼命努力从贫瘠的物质和枯燥的精神生活走出来的时代。旧的秩序在逐步消逝，新的规则在摸索中逐步确立，在过渡期，效率一时成为至高无上的准则，其他的一切似乎变得无足轻重。但是吴晓波不想这样匆忙地走过，他用对自己过去15年专栏文章的回顾、梳理和反思，让当时的即景记录，变成历史参与者的见证。也许再过15年、20年，我们都会很庆幸，这是每一个普通人都能够参与创造的时代。也许你是热切的实践者，也许你只是观察和发出呐喊，但是无论好坏，只要你勇敢地拥抱这个时代，你就会拥有一个无悔的人生。

　　做一个属于自己的读书人

　　问：您在书中说您坚持做一个属于自己的读书人，为什么？这么多年来，您觉得自己做到了吗？

　　答：我一直认为自己首先是一个知识分子，一个写作的人。作为一个知识分子，一个属于自己的读书人，应当是独立于一些利益集团之外的，包括权力集团、资本集团。从10多年前离开国有单位、创办"蓝狮子"，再到现如今做自媒体，我都是尽量在维持一个独立的立场，去做研究、去写作。我很喜欢德鲁克的《旁观者》这本书，我肯定是想做一个旁观者，保持独立自由。但在这个时代，我也需要有介入感，如果不参与进去的话，好像也很难很好地旁观，这两者间有个分寸问题，我觉得我还做得不够好。

　　喜欢是一切付出的前提

　　问：您这本书名是在鼓励人们找到自己的天赋所在，这样才会成功和幸福，您认为怎样才能做到这一点？很多人可能穷其一生也没有找到正确的方向？

　　答：对于个人来说"正确"与否唯一衡量标准就是"喜欢"，喜欢是一切付出的前提。只有你真心喜欢，才会不计时间、精力地投入，并乐此不疲、不抱怨。唯一遗憾的是在这个世界上，不是每个人都有权利去追求自己喜欢的生活方式、工作和未来的。

　　我常常在想人的成长是一个什么过程，它也许是一个拒绝诱惑的过程。在我们小的时候可能很好奇，觉得我们能干所有的事情，干了一件事情之后，你会觉得另外一件事情也很有趣，你也喜欢干别的事情，就像我在书里写到我的女儿一样。有了诱惑以后你就要做出选择，当你开始做选择你会很烦恼，但是慢慢地你总会发现有一件你最喜欢的事情，为了它你可以抵挡住其他诱惑，那么这就是你的“美好的事物”。

　　问：您曾说您不喜欢口语化写作，不习惯靠轰动性言论获取粉丝，您觉得自己适合在书房中安静地写书。但是"吴晓波频道"上线之后引起大众广泛关注，会不会让您的生活方式发生改变？您觉得什么是好的自媒体？

　　答：做自媒体当然对我的生活有一些改变，我又恢复了每周两篇专栏的写作节奏，还要拍视频，做活动，我的大部分时间都投入在这里面，也玩得不亦乐乎。我曾经对我的自媒体有三个定义：我希望它是一个自己的时代，自带的媒体和自由的媒体；第二我爱怎么玩就怎么玩；第三它应该是通往自由的道路，你应该在这里面表达自由的观点。能够把爱好变成事业是一件挺幸福的事，这也是我做自媒体的初衷和愿景。

　　从历史中看见未来

　　问：您的"去日本买只马桶盖"的那篇文章引起社会关于"中国制造"的讨论和深度思考，您认为中国制造该怎样才能走向世界？

　　答：我在书中提到的日本也好，瑞士钟表匠也好，都表达了这样一个观点，你只要把你的产品做得比别人稍微好一点点，你就有立足和发展的空间。而我们的传统制造企业在当下可能很焦虑，我要不要做个电商？我是不是应该搞一个自媒体公众号去营销？我能不能先上个市？最本质的技术本身却少有人谈起。但其实中国企业背靠的是全世界最大的一个市场，只要你核心能力足够的话，还是有极广阔的未来的。

　　问：您说自己非常喜欢读历史，为什么？您觉得今天的中国经济发展可以从历史中得到什么借鉴。

　　答：历史学家克罗齐有句名言："一切历史都是当代史。"这句话在某种意义上也可以这样解读：研究历史，是为更加清楚地了解现实。 我所研究的中国企业史，正是期望从历史中寻找规律和内在逻辑，为中国未来的改革，提供可以借鉴的经验和判断。

　　我曾在《历代经济变革得失》中总结过中国经济的闭环逻辑，如傅斯年所言，中国若无战乱，10年可恢复，30年可振兴，50年到70年必成盛世。但中国历朝历代的经济治理又有"先开放、后闭关"的衰落规律，往往，一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。中国这30年的经济崛起，恰好是开放后结果，也是兴盛规律的"合理演进"，而如何避免落入闭环逻辑、逃离衰落规律，是中国经济必须要面对的课题。

　　（实习编辑：葛润）