作者：臧文涛

　　采访人：臧文涛

　　被访人：梁鸿

　　获得第八届人民文学奖非虚构类作品奖项的《梁庄》自发表以来一直受到文学界和社会学界的双重关注。近日，这部被评价为“直击农村之痛”的作品已经由凤凰联动以《中国在梁庄》为名正式出版。不同于一般意义上的“报告文学”或“纪实文学”，作者梁鸿所关注的并非是某一社会现象或社会问题，而是对家乡村庄整体状况的考察。有读者称：“作为文学作品，它比余华的《活着》更加真实；作为田野调查，它比费孝通的《江村经济》更加人文。”昨日，梁鸿女士接受臧文涛采访时表示，如今中国文学有一个很大的问题是，很多作家都离现实太远，太过“自恋”。

　　臧文涛：为什么会想到把目光对准梁庄？

　　梁鸿：河南省穰县梁庄是我的故乡，我在那里生活了二十年。在离开的这十几年中，我无时无刻不在牵挂着它。尤其是当它，及千千万万个它，越来越被看作中国的病灶，越来越成为中国的悲伤时。从什么时候起，乡村成了民族的累赘，成了改革、发展与现代化追求的负面？什么时候起，乡村成为底层、边缘、病症的代名词？或许，这是每一个关心中国乡村的知识分子都必须面对的问题。因此，一直有一种冲动，真正回到乡村，回到自己的村庄，以一种整体的眼光，调查、分析、审视当代乡村在中国历史变革和文化变革中的位置，并努力展示出具有内在性的广阔的乡村现实生活图景。

　　臧文涛：《中国在梁庄》刚刚获得了人民文学奖，你觉得这部作品的文学价值在哪里？

　　梁鸿：说实话，我并不认为它的价值和文学性就有多么的高。它的启发性，由它所看到的一些新的视野和可能性大于它本身的价值。我写这样的文章，并不是为了实现自己的创作梦，而是出于一种精神上的矛盾和痛苦。

　　臧文涛：中国也有很多农村题材的文学作品，你关注过吗？

　　梁鸿：最近五六年阅读小说的时候，发现作品的艺术很精美，但觉得与心灵、与现实太远。尤其是乡土小说中所叙述的，与现实的乡村尤其是上世纪90年代以来的乡村状况几乎没有任何对接的地方。这可能不仅仅是文学的主题或形式问题，而是作家和当代现实之间的距离到底有多远的问题，作者心灵与写作对象之间出了问题。

　　很久以来，作家很少下死功夫去观察、体会、揣摩自己的写作对象及其历史存在，也没有作家真正有耐心去感受并真正了解乡村，感受那一个个卑微的生命存在，即使一些来自于乡村、长期以来一直书写乡村的作家。作家太过自恋，每一个人物都是自己思想的传声筒，迷失在艺术与审美之中，不想知道我们的民族、我们自己在这场声势浩大、不可逆转的现代化运动中究竟失去了什么，究竟要面对哪些重大的问题，而被一种虚假的历史感伤，其实，也是被一种知识分子权力丧失的失落感所支配。

    （编辑：郭婧涵）