第五届浙江作家节的重点活动之一、“中国新诗九十年学术论坛”日前在嘉兴举行。9月26日和27日，来自浙江省内外的诗人和评论家分别在海宁和嘉善参加了“回顾与展望·中国新诗九十年”和“徐志摩、穆旦与中国新诗”学术研讨会。

    与会学者肯定了中国新诗取得的成绩，认为诗人们在作品中展现出悲悯情怀和生命诗意，在表现精神高度和人性深度上有了发展。但新诗创作及发展中存在的问题，更受与会者关注。自1917年从西方横向移植以来，中国新诗发展至今已有90年。这风雨飘摇的90年发展轨迹可说是“惨淡而辉煌”。从诞生之日起，新诗就脱不开古典传统和西方文学的双重影响，如何在其中寻找到属于自己的道路，一直是诗人及诗歌评论家讨论的焦点。

    中国诗歌学会秘书长张同吾表示，在寻找自身道路时，新诗与古典诗词的割裂有点矫枉过正。它在抛却古典诗歌形式的同时，忘记了对传统精神命脉的继承。在技巧、语言之外，诗人更应注重诗歌内在的文化源流，关注诗歌中蕴含的人文精神。湖州诗人、文艺理论家沈泽宜也表示，当下的新诗正是缺少了古典诗歌的悲悯精神。

    与会者认为，在对西方诗歌的学习和借鉴上，中国新诗也存在不少问题。从上世纪80年代开始，中国新诗仅用了20年时间，就把西方200多年的诗歌历程匆匆走完。因此，新诗在构思和技术层面存在很多问题。《诗刊》杂志副主编、中国诗歌学会副秘书长李小雨表示，“中国当代新诗已经进入了一种‘难度写作’，要求作者有更深厚全面的人文素养，但我们的诗人还缺乏这种深层次的心理准备和文化积淀，显得浮躁和功利”。

    李小雨用“又是激情又是混乱”来形容当下的诗歌创作状况。她表示，目前国内网络诗歌兴起，民间刊物繁盛，但这些“热闹始终是小圈子里的热闹”:诗歌刊物订数下降，诗歌质量泥沙俱下，写旧体诗的人数大大超过写新诗的人数，这些状况，都使新诗在当下文学创作中显得有些尴尬。

    张同吾则表示，不管存在多少问题，中国新诗毕竟是时代及文化背景下的产物。由于历史、社会等各种原因，人们对新诗尚缺乏充分的认识，但随着诗人自身的努力，以及公众对优秀作品的日益接受，人们对新诗的开掘和崇敬正在开始。他透露，国家教委计划从明年开始，在高中语文教学中增加中国新诗的选读，在北京试行一至两年。作为主要负责人，他将分四个阶段对中国新诗的特点及代表作品进行介绍，从而使年轻人更了解中国新诗。

    谢冕、张德强、王学海、龙彼德、章景曙、骆寒超、南鸥等诗人、学者也相继在研讨会上发言。本次活动由浙江省作家协会、中共海宁市委宣传部等单位共同主办。

（编辑：马燕）