作为全球最知名的画廊主、艺术经纪人，高古轩一直充满争议：他曾捧红不少名不见经传的年轻画家，他有着精准独到的投资眼光，灵活高超的交际手腕，高古轩一年的销售额近10亿美元。对某些艺术家而言，高古轩仍有其独特魅力，国内炙手可热的曾梵志于2011年与高古轩达成合作。然而，高古轩也是艺术市场里有名的"暴君"。近两年，它在艺术界的强势地位遭遇“反抗”，与它合作多年的艺术家和收藏家纷纷离他而去，甚至与之对簿公堂。

　　一个是全球知名的画廊主，另一个则是位列美国富豪榜前列的亿万富翁。试想，如果这两人在“争斗”，会碰擦出怎样的火花？据美媒《纽约邮报》2014年8月18日报道，露华浓集团总裁罗恩·佩罗曼（Ron Perelman）近日一纸诉讼将纽约画廊主拉里·高古轩（Larry Gagosian）告上法庭，并顺带着将国际知名艺术藏家乔斯·穆格拉比（Jose Mugrabi）及其儿子们一并给告了。

　　事情的起因还得从两年前的一场诉讼开始：2012年9月，高古轩曾向纽约州高等法院提交诉讼，状告亿万富翁罗恩·佩罗曼在一项价值约2300万美元的艺术品交易中有违背交易准则的行为。原来，早在2011年的9月份，罗恩·佩罗曼便向高古轩画廊承诺用约1050万美元购买艺术家赛扬·托姆布雷（Cy Twombly）作品《Leaving Paphos Ringed With Waves》（2009）外加四件其余作品。同时，罗恩·佩罗曼也承诺预付475万美元的定金用以购买总共价值约1260万美元的相关艺术品，其中包括理查德·塞拉（Richard Serra）雕塑《Junction》（2011）以及其余5件艺术品。然而，也就在高古轩将佩罗曼告上法庭的同一天，佩罗曼则以掩盖信息及扭曲艺术品价格为由将高古轩也告上法庭。让人意想不到的结果便是，一下子原告变被告，被告又成为了原告。

　　尽管高古轩方面在今年2月份便放弃了对罗恩·佩德罗的相关诉讼，并设法尽快从中抽身而出，然而纽约州高等法院法官芭芭拉·凯普尼克（Barbara Kapnick）却认为此案疑点众多，并决意深度调查下去。在芭芭拉法官看来，罗恩·佩德罗及其团队成员个个都是一等一的精明藏家与投资者，完全没有必要依赖着高古轩的艺术地位而去抬升艺术品的价格。

　　据《纽约邮报》消息，此次诉讼的焦点主要集中在艺术家赛扬·托姆布雷的相关画作上。罗恩·佩德罗声称自己起初得到的报价是800万美元，但随后便被告知画作已被买走。可就在几个月后，相关画作却再次现身市场，标价却涨到了1150万美元。通过协商与叫价，罗恩·佩德罗最终将价格控制在1050万美元，然而自己始终感觉此事必有蹊跷。在罗恩·佩德罗看来，高古轩将画作卖给乔斯·穆格拉比是在合谋人为扭曲艺术品市场价格，扰乱市场交易秩序。因此便产生了佩德罗此次状告高古轩及穆格拉比的相关诉讼要求，并申请法庭要求高古轩公布其自2010年1月至今的相关艺术品交易报表。

　　目前，作为当事者一方的乔斯·穆格拉比及其家族却宣称拒绝移交任何艺术品交易数据，声称自己从未参与到赛扬·托姆布雷相关画作的购买事件中。

　　（编辑：杨晶）