“离婚考卷”，其实质是对夫妻双方进行“感情是否确已破裂”的问卷调查，并不是离婚的前置程序，其结果也没有绝对的执行力，故不必大惊小怪。

　　近日，江苏一民政局新推“离婚考卷”，意在让夫妻通过做题，来考察双方的感情。评卷标准为“60分以上初步表明有挽回余地，60分以下可以初步认定婚姻关系快要破裂”。

　　反对者认为，这一是通过“考试”对真正想离婚的当事人没用；二是有限制离婚自由之嫌；三是感情无法用分数去衡量，并不能起到准确评估婚姻状况的效果。

　　然而，“离婚考卷”作为非强制性的一个环节，大可不必上升到侵犯自由的高度。实践中，没有人会以为“通过考试才能离婚”。

　　首先，设置“离婚考卷”的目的不在于增加离婚的难度。如果将“考试”的提法换成“问卷调查”，可能误解就会少很多。据该民政局介绍，离婚考卷回答自愿，并不强求。这其实已是有力回应。

　　“离婚考卷”并不是离婚的前置程序，它非但没有剥夺当事人的选择自由，反而给双方提供了新的机会。比如，对于真正想离婚的当事人而言，有效避免了正面冲突和恶语相加；再如对于一时头脑发热的离婚双方，也提供了相应的审慎思考的时机。

　　也有观点质疑，考卷的量化评估结果是否有说服力？

　　其实，考试结果并没有执行力，它只是一份问卷调查。再者，感情确实不能用冷冰冰的“数字”去代言，但感情可以通过比较而判断出“高低”。比如，恋爱中，男生经常会收到女生发来的“恋爱测试”之类微信链接，这可能是一种故作轻松的提醒，提醒对方“我感受不到你爱我”。

　　据媒体报道，首份试卷的答题人是一对80后夫妻。女方得满分，男方得鸭蛋。可是男方怎么可能得鸭蛋？考试题目事关双方，如“孩子的生日是什么时候”“结婚纪念日是什么时候”等。很明显，男方是确实想离婚。

　　再者，“离婚考卷”，实质是相关工作人员“经验成果的转化”。我国《婚姻法》规定，离婚的实质条件是“夫妻双方感情确已破裂”。但何为“确已破裂”，法律并没有明确列举具体情形，也无法做到穷尽列举。因为它太抽象，需要诉诸“经验”判断。对于民政局的工作人员来说，经过长期实践，已经形成了固定的判断套路，那么将这种“套路”以文字的形式加以固定，从而“规则化”处理，有何不可？这在很大程度上减轻了工作人员的审查负担，避免重复劳动。

　　“离婚考卷”，其实质是对夫妻双方进行“感情是否确已破裂”的问卷调查，并不是离婚的前置程序，其结果也没有绝对的执行力，故不必大惊小怪。

　　（编辑：杨晶）