“三星太子”一审获刑5年供图/视觉中国

　　韩国首尔中央地方法院25日宣判，三星电子副会长、集团实际控制人李在镕行贿、非法转移资产等5项罪名成立，判处其5年监禁。李在镕的律师团表示将提起上诉。此前，检方要求判处李在镕12年监禁。面对李在镕律师团的上诉要求，检方回应“不服来战”，并称将在二审中使被告获更重量刑。李在镕可能将成为三星成立79年来第一位被判实刑的掌门人。

　　庭审

　　被认定“被动”接受朴槿惠要求

　　首尔中央地方法院当天派出由3名法官组成的委员会，对此案作出一审判决。主审法官金镇东宣布，李在镕被控的行贿、挪用公款、非法转移资产、隐匿犯罪收入和作伪证5项罪名全部成立，判处其5年监禁。

　　金镇东说：“这起案件的本质是政府与财阀的勾结。这种暗中勾结不仅过去存在，在现实社会仍然存在，给全国民众造成了难以弥补的创伤。”

　　法庭认为，为了在继承三星集团经营权过程中获得时任总统朴槿惠的帮助，李在镕以赞助其“亲信”崔顺实之女郑某马术训练为名行贿。对此，李在镕和三星涉案人员心知肚明，并不存在所谓的“不知情”。

　　法庭同时判定，李在镕去年12月在国会接受“闺蜜门”调查时作伪证，谎称不认识崔顺实母女，构成伪证罪。

　　按金镇东的说法，法庭从轻量刑的一个原因是三星集团在这起案件中的“被动”地位。他说：“被告并没有主动向总统请托行贿，他们似乎只是被动接受总统提出的要求。”

　　除李在镕外，三星集团另外4名前高管也被判刑。

　　身世

　　世纪婚礼惹来千亿“分手费”

　　李在镕出生于1968年，父亲是韩国首富、韩国最大企业三星集团的第二代掌门人李健熙，母亲是韩国《中央日报》会长的女儿洪罗喜。

　　作为家里的独子，李在镕从小就集尽万千宠爱于一身，早早就被作为接班人精心培养。而天资聪颖的他也没有辜负家族的期望，顺利考入韩国顶级学府首尔大学。

　　1991年，当时还未大学毕业的李在镕就进入了三星。随后，在父亲李健熙的安排下，他先赴日本留学，获得了庆应义塾大学的MBA学位，后又在美国哈佛商学院留学五年，读完了博士课程。2001年，留学归国的李在镕回归三星。在之后的十几年里，他行事低调，鲜少在媒体上曝光。

　　让外界津津乐道的还有李在镕的豪门婚礼。1998年，李在镕与当时韩国排名第一的食品公司大象集团总裁的千金林世玲在韩国举行了一场世纪婚礼。好景不长。2009年，林世玲向法院提出离婚诉讼，要求的“分手费”高达千亿韩元。

　　危机

　　遭遇三星NOTE7手机质量问题

　　李在镕在2012年就已被任命为三星电子副会长，但却鲜有亮人的业绩。真正将李在镕推向台前的，还是父亲李健熙的病倒。2014年5月，72岁的李健熙突发心肌梗塞入院治疗，此后一直昏迷至今。作为唯一的男性继承者，李在镕正式成为三星集团的实际控制人。

　　2014年以后，三星电子连续多个季度出现利润下滑。李在镕直面挑战，试图为一直高度依赖智能手机业务的三星寻找新的增长动力和盈利来源。他通过大手笔的企业并购，大胆清理非核心经营领域，并将三星的未来方向瞄准医药、生物和IT的融合领域。

　　然而进入2016年后，三星新推出的盖乐世NOTE7手机上市后不久便爆出电池爆炸问题，令三星陷入前所未有的重大危机。尽管三星以最快的速度收拾残局，但公司内却没有一位高层人士出面对此负责。

　　上世纪90年代，李健熙曾当着2000多名员工的面烧掉15万部品质不良的手机。

　　接班

　　铤而走险向朴槿惠亲信行贿

　　外界曾一度期待，李在镕或将革除父亲时代惯有的政商勾结、秘密资金、内幕交易等财阀弊病。但父亲的突然倒下使得李在镕要在仓促之间完成接班“大计”，他为了接班不惜“铤而走险”。

　　2015年5月，在巨大的争议声中，李在镕主导强推三星集团旗下的三星物产和第一毛织合并，成立了新的三星物产，而他自己则以16.5%的持股比例成为了新三星物产的第一大股东。新三星物产不仅直接持有三星电子4.06%的股份，还通过持有三星生命而间接控制着三星电子7.6%的股份。鉴于新公司在三星集团股权控制结构中的重要地位，可以认为，这次合并对李在镕的接班起到决定性作用。

　　然而这场关键的合并却非议不断。2016年底朴槿惠“闺蜜门”事件爆出后，三星涉嫌向朴槿惠“亲信”崔顺实行贿430亿韩元（约合3800万美元），以换取三星物产的大股东——韩国政府控制的国民年金批准这一合并交易的事实被曝光。李在镕为此受到检方传唤讯问，并最终于今年2月被批准逮捕。

　　本组文/新华社

　　分析

　　韩式财阀继承者困境的缩影

　　有媒体评论说，如果不是三星的继承者，李在镕或许能成为一名优秀的商人或者有口皆碑的学者。然而当他背负了整个家族的责任时，李在镕似乎难以摆脱财阀家族的宿命。

　　从某种意义上讲，李在镕的悲剧，正是韩式财阀继承者困境的一个缩影。不菲的继承税和赠与税是横亘在财阀继承者面前的“一座大山”。根据韩国法律，超过一定金额的继承与赠与均需纳税，而这必然将使家族所持有的股份被日益稀释。近年来，财阀家族为以“较小代价”实现经营权的交接，往往采取非常规方式，内幕交易、低价收购、偷税逃税等不法现象屡见不鲜，越来越招致舆论和民众的不满。

　　2003年的SK国际财务欺诈案，2006年的现代Glovis丑闻，还有2008年导致李健熙被判缓刑的三星特检案，其根源都是为了保住家族经营权和为下一代接手铺路。

　　不少分析认为，李在镕“铤而走险”的目的，也是为了避免缴纳可能高达6万亿韩元（约合53亿美元）的遗产税，尽快实现对三星的控制。为此，他最终选择像父辈们一样，进行非法交易，向总统亲信行贿，侵害公众和股东利益，企图继续通过持有少数股份便轻而易举地实现对一个庞大财阀帝国的控制。

　　李在镕被推上审判台，对他个人来说，是人生中的一劫，但对三星以及其他韩国财阀来说，或许是个难得的契机。

　　有越来越多的声音认为，财阀家族仅持有少数股份，却通过复杂的股权结构实现对庞大企业集团无孔不入的控制和对企业领导职务世袭罔替式的占有，这种管理模式已严重落后于时代，也违背民主原则和商业精神。

　　未来，韩国财阀改进公司治理、增强透明度乃是大势所趋，而继承者们的接班之路也必将越来越坎坷。

　　而在“后李在镕”时代，三星将何去何从，是像市场预测的那样仍由李在镕在狱中遥控指挥，还是由其妹“三星公主”李富真接班掌舵，抑或是从此走上由职业经理人管理的道路，还须拭目以待。

　　（编辑：杨晶）