南京大学中文系教授莫砺锋，曾师从程千帆先生专攻中国古代文学，是新中国第一个文学博士。前年，他利用在香港讲学之际，动手撰写了一本《漫话东坡》，最近刚刚由凤凰出版社出版。2008年1月起，他在中央电视台“百家讲坛”讲“诗歌唐朝”，根据演讲内容整理的《莫砺锋讲唐诗》也即将出版。记者为此采访了莫砺锋教授。

    周报:关于东坡的著作已不少了，您为什么想到写这样一本书？

    莫:的确，关于东坡的著作已经汗牛充栋了，单说传记类著作，就有好几种是我很爱读的，比如林语堂的《苏东坡传》，王水照先生与崔铭博士合著的《苏轼传》等，还有一些学术性研究著作，我基本上都读过。但我还是想写这本书，最主要的原因，是我想向东坡献上一瓣心香。因为我热爱东坡。我爱他的古文、诗词、书法和绘画，我更爱他这个人。可惜予生也晚，没能成为东坡的同时代人，既然“萧条异代不同时”，便只好“怅望千秋一洒泪”了。

    周报:您的这本《漫话东坡》有何新意？

    莫:我还是想要写出一个我心目中的最真实的东坡。东坡这个人很丰富，我们以前一些传记类书，主要介绍的是东坡在文学、政治上的业绩，而在苏东坡生活细节的方面介绍得不够，我在书中介绍了东坡的日常生活、东坡与普通人的交往、东坡对文房四宝的爱好、东坡身后受到三教九流的“扯拽”等细节，别的著作中似乎很少涉及。我希望能传达出一个更完整的东坡形象，写出一个活生生的东坡。另外，在写法上，我没有像一般传记那样以岁月为序，而是以东坡的生平事迹为主要内容，从不同的侧面来走近东坡。比如我既写“东坡的朋友”，也特地专列一章写“东坡的敌人”。东坡曾介绍过他的读书方法——“八面受敌法”，比如读《汉书》时，每次都从不同角度去读。此书的结构也受此启发。周报:作为一本通俗读物，《漫话东坡》读来亲切有味。您在书中是否部分地使用了虚构和想象的手法？

    莫:我觉得严肃的学术著作无法充分展现东坡的音容笑貌，但我也不想把书写得太通俗，尤其不愿有丝毫“戏说”的倾向，本书99％以上的细节都有依据，毫不虚构，力求真实。我们时下有些学者在重读古代名人的同时，热衷于发布一些看似具有颠覆性的结论，但我认为，那些所谓颠覆性的重新评价，往往证据不足，实质上只是故作惊人之语，哗众取宠，吸引眼球而已。我们不能强古人来就现代标准，对历史人物，应该持有“理解之同情”，不能苛责古人。

    周报:您是央视“百家讲坛”的常客，您如何看待“百家讲坛”对当下文化的影响？对当下的国学热您有何看法？

    莫:对眼下的所谓国学热，我认为很大程度上是媒体炒作出来的，具有夸张成份，事实上，并不算很热，最多也就一小部分人在热而已。既便以“百家讲坛”推出的畅销书为例，一本书销个几十万册，相对于我国13亿人口来说，印数仍是太少。从提高国民素质角度来说，我们的畅销书的印数应该再多一些才对。

  （实习编辑：马妍）