——韩寒陈丹青“炮轰”巴金等名家遭公众驳斥

    韩寒如今是越来越口无遮拦了。日前，他与画家陈丹青参加湖南卫视一档节目《零点锋云》，对话中两人对老舍、茅盾、巴金、冰心等文学大师和苏童、余华等当代名家进行批评，称老舍等人的文笔差，而余华的作品则“一本书都没有读下去”。
   
    口无遮拦批大师
   
    在这场对话中，韩寒首先开始了对文学大师们的评价，称老舍、茅盾的文笔都很差，陈丹青立刻附和：“还有巴金，写得很差的。冰心完全没有办法看，老舍还好，但是不经读，读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但不是我喜欢的那类作家。”不过陈丹青也表示，自己喜欢鲁迅周作人，其他每个人都有好的东西，像老舍《骆驼祥子》还是很好，虽然还是没有读完；巴金作品小时候读过，《家春秋》几乎全忘了，晚年的东西完全没有办法读。而韩寒则继续说：“他们最差的就是文笔，我一点都不能读下去。”
   
    提到当代名家时，陈丹青先是赞扬了王安忆和阿城，之后表示余华、苏童的作品看一页就放下了：“我只能说他没有骗住我，没有让我读下去。”韩寒亦称余华的小说自己一本都没有读下去：“我家里有他的书，《活着》电影倒是看了，但是书就像你说的只翻开两页，我觉得文笔不是我喜欢的文笔。你能感受到他是用西方翻译小说的语言在写。”
   
    网友批评疑炒作
   
    在节目中，韩寒自称：“我们在这里很坦率说的时候，当这个节目放出去了以后，到头来大家都说我们炒作。”事实也如他所预料的一样，网友们的批评铺天盖地而来。网友浩歌在文章中说：“茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师，是民族心灵史的书写者，是民族文化精神的代表者，其地位是历史的决定、人民的选择，经过了文学史的检验和评价，颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳。”
   
    很多网友将两人的言论称为“大言不惭”。一位网友说：“评说文学大家的文笔很差，言外之意，就是在故意拔高乃至炫耀自己。以追求个性自由，标榜反叛精神，而小说影响力未及老舍、巴金、茅盾、余华一角的韩寒，是应该掂量一下自己到底有多少‘斤两’了。”怀疑两人炒作的更不在少数，认为两人应该注意自己公众人物的身份。
   
    评论家均不赞同
   
    相比网民们的义愤填膺，记者昨天采访的多位评论家对韩寒和陈丹青的言论亦不赞同，但态度显得平静得多。熟悉韩寒的《萌芽》主编赵长天听闻此事后表示：“韩寒有时候乱说话，有时候对前辈不够尊重。”他表示对韩寒和陈丹青的具体言论自己尚未了解，不知其话语环境究竟如何，但对于“老舍、茅盾文笔太差”的说法肯定是不赞同的。
   
    《收获》副总编程永新认为，两人的观点太极端：“他们这样评论老舍、茅盾、巴金不是很科学，这样批评老作家比较过分，中国语言是一代一代发展的，不能用今天的眼光去要求过去的作家。虽然老一辈作家也有一些作品比较幼稚，但能留下来的肯定有合理的成分。”
   
    评论家杨扬则表示，从文学史的角度来说，巴金、冰心等人拥有很多的读者，“他们的地位不是自己吹捧自己得来的，是漫长的文学发展过程中逐渐形成的，某个读者不欣赏影响不了什么”。他也指出，社会名人有话语权，能够占用社会资源，不应该滥用，“个人不喜欢可以，但不要代表一种权威，必须充分明确代表个人而不是某种倾向，媒体亦不应该炒作得越激烈越好。” 

  （实习编辑：马妍）