影响世界 - 文艺的力量
社会 文学 美术 音乐 影视 摄影 戏剧 舞蹈
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

批评家点评《白鹿原》出版 吹捧过头引争议

2008-02-15 15:34:42来源:成都商报    作者:

   

著名作家陈忠实

   一部经典的小说往往也会出现各种评点本,《水浒传》《红楼梦》等经典名著都引来金圣叹、脂砚斋等名家评点,而在当代文学之中能推出点评本的小说却甚少,文化艺术出版社近日推出由批评家雷达评点的《白鹿原》引来读者关注。 
 
    雷达日前还将评点内容和名家评价发到博客上,但其中作家朱鸿称雷达这次评点“近接王国维诗论之深,远续金圣叹书圈之奇”的语句却引来争议,雷达几千字的《白鹿原》评点就能与王国维、金圣叹相提并论?因此有读者认为,吹捧有点过头了。

  评点本是变着花样圈钱?

  由陈忠实在上世纪90年代初推出的小说《白鹿原》讲述中国近代的渭河平原农村一个家族兴衰斗争的故事,陈忠实因《白鹿原》而获得茅盾文学奖并蜚声文坛,迄今为止,《白鹿原》累积销量超过100万册,被认为是当代小说的经典作品。

  而现在,《白鹿原》又推出了评点本,评点《白鹿原》的文学批评家雷达日前率先在自己的博客上公开了这次评点的内容,雷达表示,“我今于十余年后重读《白鹿原》,依然触目惊心。”雷达的评点多为对人物关系的分析和写作技巧的赞赏,不过记者发现,雷达的这次评点文字并不太多,只有7000多字,在长达50万字的小说里,往往隔很多页才有一次评点。因此该书出版后也有人质疑出版社换着法子出书赚钱,文化艺术出版社负责该书策划的李先生表示,“所谓的评点不是注释,而是升华作品的意义,把书的亮点和含义最丰富的地方加以评说。”

  记者从出版社了解到,评点本《白鹿原》首印1.5万册,虽然点评字数不多,但定价比以往贵了3元钱,对于一些读者“变相涨价”的说法,雷达表示,写评点本的初衷就在于加深读者与文本的互动,加强大家的理解,而不是在乎评点的字数。

  吹捧过头 引来网友争议

  在昨日接受记者时,陈忠实表示,他刚刚看了雷达的评点,“他对我的小说比较了解,点评也有深度,这算是小说以另一种形式呈现给读者吧。”陈忠实对雷达的评点予以肯定不难理解,不过记者在雷达博客贴出的文章中还发现作家朱鸿也对雷达的评点撰文支持,而其语言却被人认为吹捧过火了。

  朱鸿在文章中说,“中国素有点评大作的传统。雷达之点评,近接王国维诗论之深,远续金圣叹书圈之奇,非批评家与散文家兼于一身者难以如是之高!小说是山,点评为云,山云并存,云绕其山,不亦美乎!”把雷达的这次评点与王国维、金圣叹等名家联系起来,由于这篇文章是雷达自己贴在博客上的,也引来一些网友的争议,赞成的人认为这样的话并不过分,而持反对意见的人则认为,“某些人的点评,最多只表达了他个人看书时的一些感想而已,与王国维、金圣叹相比,嗟呼远兮!”朱鸿昨日否认了自己是说雷达与王国维、金圣叹的评点功力不相上下,“我只是说雷达和王国维、金圣叹继承评点这个传统是一样的。”

   (编辑:全涵)

 


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影有限公司 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位