2月的最后几天，蓝光光盘击败了HDDVD，成为了下一代光盘的标准格式。但“警报”并未解除，网络下载正在虎视眈眈地逼近这块阵地。在“接下来的十年里我们要用哪种格式的光盘”这个问题有了答案之后，新的问题接踵而至：接下来的十年里我们是否还需要光盘？《连线》杂志的编辑罗布·贝西扎（RobBeschizza）在东芝宣布HDDVD停产当天即断言，作为“胜利者”，蓝光即将面对真正的竞争，对手是已经在全球大获成功的DVD和已成“疯魔之势”的影音下载服务。 
 
    除了画质之外，蓝光与DVD相比几乎看不出有什么别的优势，而后者强大的片目和成熟的硬件都是蓝光的致命伤。下载的优势更大，简单又便利，况且除了非法下载之外，能够通过合法途径下载的电影也越来越多，甚至有人认为，HDDVD之所以有些突然地退出战局，一部分原因就是双方如果继续僵持下去，下载服务就将抢去更多的市场。来自Gartner和iSuppli调查公司的分析师们也认为，蓝光战胜HD DVD 可能只是一个短暂的胜利，来自互联网下载的严峻挑战才刚刚开始。

　　iSuppli公司主管多媒体内容的副总裁大卫·卡内瓦尔（DavidCarnevale）认为，“在互联网视频内容盛行的今天，蓝光这种物理格式所面临的问题是：对消费者是否还有吸引力”，因为“通过物理格式传播内容已经过时了”。

　　苹果公司今年年初刚推出的电影租赁业务，是目前为数不多的几种合法下载服务中对蓝光威胁最大的。通过苹果电脑或是TV硬件，用户可以从苹果的网上商店下载电影，在显示器或高清电视上观看。这项服务直接拷贝iTunes音乐销售模式，减去了很多中间环节，又因为是租赁，价格也相对购买DVD或蓝光光盘低廉。此外，TiVo等下载服务也对个人影音业务虎视眈眈。

　　下载对蓝光的威胁成了上个月末的热门话题，很多著名媒体加入了战团。《纽约时报》记者大卫·伯格（DavidPogue）列举了合法下载无法取代物理光盘的4个原因：网速限制、内容过于简单（不包括导演评述、被删除场景等附加内容）、无法达到真正的高清格式、来自内容提供方的大量限制（30天内必须观看，从开始播放起24小时后影片将失效）。可是如果下载够方便也够快，还有多少人会如此苛刻地去期望它跟DVD一模一样？除了文章之外，伯格还自制了一段视频：他站在公园的石柱子上，慷慨激昂地宣布着自己的理论，听众却一个个走掉了。等到演讲结束，台下只剩一个女孩，他走下石柱想询问女孩的感受，女孩摘掉耳机，问了他一句：“你刚才是否说了些什么？”也许是因为对自己的理由不够有信心，伯格才把这段视频做得如此自嘲的吧。

　　同样是在反对“下载必胜论”，来自著名博客TechCrunch的辩词则显得有道理得多。邓肯·雷利（DuncanRiley）觉得老习惯是很难被改变的，时代的更迭不会发生得那么快。虽然年轻一代已经全然忘记了什么是CD，但更多用户是从录像带时代走到DVD时代的，他们会习惯性地购买下一代物理光盘，也就是蓝光。不管下载服务多方便，都无法说服这些“死硬派”。同样的即使TV等服务可以把下载的电影放到电视上观看，但在老一派用户心目中，下载还是跟电脑密切相关，要在电视上看，当然还是得买碟。

　　总而言之，蓝光光盘的路不会像DVD那么顺畅，在众多阻碍中，网络下载对物理媒体的威胁将是最主要的——别忘了，我们上面所列举的所有辩论，都还只是将合法下载作为蓝光的对手。

   （编辑：全涵）