年轻人的消费需要有理性，需要与自己的收入相匹配。

　　10月24日，中国人民银行原行长周小川就年轻一代储蓄率明显下降这一现象发表了自己的看法。周小川认为，这其中有好的方面，即有助于扩大内需；但周小川也指出，一些年轻人过多地靠借债过度消费、奢侈消费，将来是不是好事也不完全知道。

　　年轻一代储蓄率明显下降这已经不是近几年出现的新问题了，实际上，伴随着都市“月光族”的出现，这个问题就已经开始出现了。而现在的问题不是“月光族”，而是“负翁族”。一些年轻人不只是将自己的工资都花光了，甚至还借债消费、奢侈消费，而近几年互联网金融的兴起以及有关的金融改革措施出台，也为这些“负翁族”提供了生存的土壤。

　　诚如周小川所言，年轻人的借债消费有利于扩大内需。但关键是扩大内需并不能建立在年轻人靠借债来过度消费、奢侈消费上，这种扩大内需的基础也是不牢靠的，是一种泡沫。

　　扩大内需必须是健康的，要建立在经济发展的基础上，建立在国民收入增长的基础上。国民的收入增加了，消费自然就会水涨船高，扩大内需也就水到渠成。这才是扩大内需的根本所在。

　　而年轻人借债的过度消费、奢侈消费，对扩大内需的刺激只是一时性的，不可能长期持续下去。一方面，这种借债消费，是对未来消费能力的一种透支。另一方面，是当借债消费达到一定程度之后，如果年轻人的偿还能力跟不上去，那么，这种借债消费是跟不上去的，自然就会中断。包括当事人的征信也会出问题，甚至沦为限制消费的一族。

　　之所以会有部分年轻人出现这种借债消费的方式，这与最近几年互联网金融的兴起存在一定的关系，让一些人借钱来得更容易。

　　此外，部分年轻人之所以选择这种借债消费的方式，也与这些年轻人的责任心缺失有关。这些年轻人通常是比较自私自利的，而对于家庭与未来的生活，则缺乏责任感与具体的安排。

　　因此，对于年轻人通过借债来过度消费、奢侈消费，这种做法是不宜提倡的，更不能为其戴上一顶“扩大内需”的高帽子。年轻人的消费需要有理性，需要与自己的收入相匹配，有多大的收入就进行多大的消费，而不是通过借债来过度消费、奢侈消费，从而把自己逼入到“负翁”的境地。当然，很多年轻人因为买房而借债，对于这种负债消费可另当别论，不应纳入到“过度消费”或“奢侈消费”范畴。

　　（编辑：夏木）