今天，一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。
母亲被索债者当面凌辱，儿子情急之下刺死一人——最简单的描述，凸显的是此案引来舆论哗然的原因：当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时，奋起反抗造成一定后果，司法应该如何认定这一行为？
在这之前，我们先来看一个发生在美国的故事。
一个美国妈妈，给孩子喂奶的时候，有歹徒要破门而入，他枪杀了歹徒。
这是发生在2013年的事情，人民网的报道原文如下：
人民网11月19日讯综合美国媒体报道，奥克拉荷马州去年发生的一起致命的枪击事件引起全美的普遍关注。一位年轻的母亲开枪打死了一个试图闯入她家的歹徒。案发后，当地执法当局不仅没有对她采取任何法律行动，反而以一级谋杀罪起诉了参与作案的另外一名歹徒。
这起案子发生在奥克拉荷马州的布兰查德镇。2012年的新年之夜，18岁的萨拉·麦金利带着生下来才3个月大的婴儿独自呆在家中。她的丈夫因患肺癌在圣诞节刚刚去世。麦金利突然听到外面有人在撬她家的门试图闯入。她马上抓起枪躲入自己的卧室。之后，她把奶瓶插入婴儿的口中，就开始拨打911紧急呼救电话。
麦金利呼叫说：“我现在一个人带着孩子在家，能不能立即请一位话务员和我说话？”接上线后，麦金利急切地问话务员：“我手里有两把枪，如果他破门而入，我可不可以向他开枪？”话务员回答说：“我不能告诉你可以这么做，但是，你做你该做的，保护你的孩子。”她们一共通话21分钟，由于路途遥远，警察还不能马上赶到她家。
在这期间，门外的两名歹徒马丁和斯徒沃特手持12英寸的猎刀一直不停地在撬门。当马丁最终把门撬开并闯进来时，麦金利就扳动枪拴当场将其击毙。斯徒沃特见势不妙转身逃跑。之后，他主动向警方自首。调查人员发现的证据显示，马丁和斯图沃特之所以闯入麦金利的家，是为了偷窃她丈夫生前曾经服用过的止痛药物和其它药品。
警方到达现场后确定，麦金利开枪打死马丁是正当的自卫行为。地区检察官也没有对她提出起诉。麦金利本人对媒体表示，她对开枪打死马丁并不后悔，因为为了孩子的安全，她必须这么做。令人惊奇的是，另外一名同案犯斯徒沃特虽然没有任何枪杀行为，而且案发后也主动向警方自首了，但是，地区检察官还是以一级谋杀罪起诉了他。
是的，没错，就是这样！
这，就是美国对正当防卫的基本判例。我们知道，美国是判例法，其中，对正当防卫的判定标准，也曾有争议。
阐述和发展正当防卫原则的是美国大法官霍姆斯。
在今天，中国也发生了意见类似的事件，只是却引发了国人的深思。
《刺死辱母者》的男主人公叫于欢，他眼看着母亲被人踩在地上凌虐。因为母亲欠了他们135万，已经还了184万现金和70万的房子，但他们说还没有还完。
第一天，讨债的恶霸上门，在马桶里拉了一坨屎。把他母亲的头按了进去。
他母亲打了四次110和市长热线。没有回应。
恐惧的女人将遭遇告诉了员工，员工也没办法，两人战战兢兢。
第二天。
他们对他母亲说，没钱你怎么不去卖啊。一次一百，我给你八十。
他们脱下了裤子，把他母亲踩在地上。
新闻里说，他们用极端方法侮辱他母亲。你觉得男人脱下了裤子，把女人踩在地上。是什么样的极端方法呢？
他母亲是办小厂的，厂里的员工看到了报警。警察来了，来了进屋问问，就走了。
员工拦在警车前，说你们走了，他娘俩就没命了，你们要走，就从我身上轧过去把我轧死。
于欢无力的看着这群人，这整整11个流氓，
他想起不久前，还是这群人。
这群人在公司的大厅里砌上了灶台烧开水。
在当地，只有出殡的人家才这么做。
于欢看着为首的恶霸，恶霸踩着他娘，对他说，叫爸爸，叫爸爸。
于欢看到警察又要走了，没人来救他们母子。
母亲被踩在地上无力挣扎，边上是脱了裤子的恶霸。
员工和警察在院子里僵持着。
屋里的于欢崩溃了。他拿出了刀子，捅向了11个流氓。一人拼命，十人难挡。他捅死了为首的恶霸。
于欢不知道的是，这个恶霸曾经撞死过一名女学生，撞得女学生身首异处，且肇事逃逸。恶霸一直就在当地，警察偏偏说抓不到。四个月后，雇佣恶霸的债主涉黑被抓。终于。
法院经审理后认为，于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。
我想请聪明的法官告诉我，怎么样才叫正确处理？
是没还钱么？
是没报警么？
是第一次被堵门么？
杀人违法，好，我支持法院依法判决，我相信现在案件责任终身制了，法官也不会胡乱判决。
可此处你叫于欢怎么办，恶霸已经用性器官猥亵他妈的时候你认为这不构成防卫的紧迫性，那啥时候叫构成防卫的紧迫性？
难道要一个儿子眼看着他母亲被强奸，被活活逼死？
还有那几个看了看就走的警察，你们晚上睡的安心吗？
看着像狗血香港警匪剧的杀人者于欢的故事，并不是故事，它就发生在2016年盛世中国的山东聊城，那个曾经孕育了108条好汉官逼民反水泊梁山故事的地方。
截止今天的16点，我看到这条新闻在网易上的评论已经高达150万条，这非常罕见，我真想不起来上次看到过百万评论的新闻是什么时候。
很显然，这新闻引起了极大的民愤，他们不仅愤怒，而且更恐惧，反复问的就是一句话：打110到底有没有用？
为什么这件普通的刺死辱母案会引起这么大的舆论震荡，为什么会有这么多人感到物伤其类，唇亡齿寒？
作者今天试着解读一下案件背后的几个信息。
第一点是现在中国实业经济不振，银行都不愿意贷款，中小企业融资尤其难。这是所有问题的根源。融资不难的话他们也不会去借高利贷，也就不会有高利贷生存的土壤。
作者去查了下新闻中母子的公司，叫源大工贸，主要经销的是GCr15材质轴承钢 ，一年产量6万吨。典型的小企业。
14年15年经济寒冬，钢铁企业去产能，首当其冲的就是这种小钢厂。大家都在寒冬中度日，盼望着能坚持过去，希望坚持到有利好政策出台。
他们肯定贷过款，但贷款数量有限，不足以支撑他们熬过去。而且贷款一旦逾期，企业信用有的问题，未来的路会更难走。所以他们去借了高利贷。
高利贷利滚利，我们都知道，但对于企业来说，高利贷有几个好处，一是门槛低放款快，二是，即便有了纠纷，也是私下解决，不影响企业征信，不影响未来贷款。所以在寒冬中，许多企业都找这种钱“过桥”。
不借钱行不行呢？很难。他们是来料加工企业，没钱就没料，没料就没法开工，没法开工，也就不可能有销售收入。但企业已经建起来了，职工工资，贷款利息，每天一睁眼就是钱。不生产，窟窿只会越来愈大。
企业不做了行不行？也不行，本身行业不景气就没人接，清算破产的话，机器也不值钱，贱价卖了可能还不够工人工资的。
再说破产可不是一蹴而就的，破产周期里，所有的债权人都会上门逼债，她会在成功破产之前就被逼死。
所以她希望熬过寒冬，重新恢复正常生产，她觉得只要恢复到2012年2013年的市场，就能还清债务。所以她去借钱了。而且不止这一笔高利贷。我们看到新闻的最后于欢的母亲还因为非法集资而被带走调查。
她是实业家。但入错了行，国家并不在意她的生死。她只能奋力自救。
图源新闻网
第二点就是基层民警与高利贷组织千丝万缕的联系，以及不作为。这是网民愤怒的最强点。
110是每个普通人最后的希望。如果打了110，情况没变化，这个人就彻底绝望了。剩下能打的，也就只有120了。
但是，一个地方的秩序，就像市场，是流动的，明面上的法律维持不了秩序，就会有地下的秩序蠢蠢欲动出来代替你。
法院不执行的，地下秩序会帮你执行。银行不贷给你钱，地下钱庄会贷给你。地下势力的兴起，就是源于公权力的缺失。
百姓们一方面惧怕地下势力，另一方面却又把地下势力当做公权力失效时的最后希望。
这一次，这对母子在财务困境中，求助于地下势力。在受到地下势力侵犯时，向着公权力求助，公权力来了，给了他们希望，然后公权力又走了，这下，这对母子彻底掉下了十八层地狱。
他们最后的希望不但破灭了，而且狠狠的把他们摔了下去。他们终于知道了，这世界是谁的世界。
网民们也知道了。这下网民恐慌了，不知道自己遇到这种情况该怎么办了。这是政府公信力缺失的最好注脚。
所以网民的一百五十万条回帖归结起来就一句话：打110到底有没有用？！！
第三是法院的顶格判刑。法院的判决是政府迟来的表态，是对围观者的安慰。
但最后法院判了个无期。毕竟死人了，判刑也应该。可即便是外行人，也看出了法院这是顶格判刑的。
不考虑事发原因，不考虑自首情节，不考虑出警警察的渎职行为，不考虑各种减刑因素，就直接给了个无期。
在目前的少杀慎杀的政策下，直接判死刑或者死缓都很难。无期就是能判的最高刑期。
能不能考虑减刑因素？能。要不要考虑减刑因素？法官可能认为没有必要。
这就错过了最后一次挽回政府公信力的机会。
网民们不但愤怒，而且恐惧。他们丝毫看不到希望。
因为新闻里的故事并不只发生在冠县，全国各地，无一幸免。
当一个地方的司法系统无法有效确保一个社会的公正与安全时，法治外的绿林好汉式的丛林社会奖惩系统就会自发蔓延。
若是听任这种蔓延，法律与制度的威信就会很快丧失殆尽，民众就会对“公了”丧失信心，转而寻求“私了”式的解决方案；也就意味着公权力对这个地方完全失控。
我们中国经济发展到现在，所面临的最大挑战之一就是社会综合治理能力的低下，尤其是一个现代经济体所必须的法制环境不足。
依法治国最关键的一环是司法系统的有效性，在这个案子里，不管是警方处理还是事后判决，作者认为都是糟糕透顶。
中国的地下产业有多猖獗，可能大多数人根本不知道。
中国很大很复杂，不止是舌尖上的中国、高铁上的中国，还有高利贷上的中国、黑社会的中国、黄赌毒的中国，但是还是有很多人，非常天真的一厢情愿地只看到阳光积极的大地，不承认地下有大量的阴暗角落。
如果读者看到这里，并且相信作者所言有一定的道理，希望你推荐给你的同事亲友看一看，生命可贵，一定要远离高利贷，一定要审慎面对各种灰色甚至黑色产业。
因为很少有人相信，中国的地下产业能量之大，已经堪比小政府，手段之残暴，已经不是黑社会所能形容了。
本文综合微信公众号“worldcomment”和“ 有病要读书1”综合报道。
（编辑：王怡婷）
