作者：袁越

　我对“艺术”越来越不感兴趣了。

　　去年国内出了哪几张唱片？出了哪几部好电影？最近有什么好的话剧演出？好的舞蹈演出？好的爵士演出？好的画展？这些问题我都不知道，而且一点兴趣都没有。

　　我自己曾经好歹也算个文艺青年，艺术曾经在我心中占有崇高的地位。可我越来越觉得，当代艺术就是一个面色苍白的病人，躲在星巴克里无力地慨叹这个时代。当代艺术家们要么无病呻吟，要么故弄玄虚，试图在混水中摸条大鱼回家水煮鱼。艺术曾经有的智慧和力量，在现代艺术家身上早已荡然无存。

　　前几天，格格告诉了我一段话，是维特根斯坦说的，大意是：我们这个时代不是文化与艺术的时代，所以，真正有能力的人会把能量放在艺术之外的领域，并通过某种形式显示出来。

　　我觉得这话来的正是时候。是该有人揭开蒙在艺术表面多年的神秘面纱了。国人对艺术的崇拜似乎源自“文艺复兴”。可是，你去看看英文原文，所谓“文艺复兴”，根本没文艺什么事儿。这个词的原文是Renaissance，更多的含义是对古希腊文明的一种回归。当时的欧洲被极端教条的宗教所统治，一片死气沉沉。一批有智慧的人决定从古希腊的光荣传统中寻找灵感，他们找到的是对理性的尊重，是对科学思维的回归。所谓“Renaissance”，更多的是指一场思想启蒙运动，一种思维方式的革命，是价值观的重新人性化。Renaissance确实有很多艺术家的参与，但他们借艺术之名，号召的其实是一种更加正确的思考方式。

　　Renaissance的标志性绘画是什么？是下面这幅：

　　达芬奇绝不仅仅是个画家，他更是一个科学家，他设计的武器才是欧洲称雄世界的最重要的东西。正因为有了达芬奇这样的一批“科学艺术家”的参与，当时的文艺才会如此生机勃勃。

　　如果你生在14－16世纪，喜欢文艺是很自然的事情，因为那是人类最活跃的领域，代表着人类最杰出的智慧。看看当今中国，文艺领域哪里看得到一点智慧的气息？我们的艺术家们，机械地模仿“文艺复兴”，把眼光放回古代，重新拿起四书五经，试图从故纸堆中寻找救国真理，还美其名曰“国学”，怎一个“操”字了得？

　　在这样一个时代，爱好文艺就是落伍的象征。希望更多的聪明人能明白这一点，不要再在文艺上浪费你的时间和智慧了。中国需要复兴，但绝对不是“文艺”复兴，也不是复中国古代的兴。中国最需要的是一场智力启蒙运动。一个盛产弱智的国度，是不可能进步的。

   （编辑：全炯）