昨天从《People》杂志以及《Variety》和《Screen》上看到，不少电影评论家对于今年入围奥斯卡最佳外语片的几部片子都颇有微词，其主要原因是有一些他们认为非常好的影片没有获得参赛资格。确实，今年不少广受好评的外语片都与奥斯卡失之交臂，实在令人扼腕。

有专家讽刺指出，奥斯卡的入围规则是“筛选掉好电影的有效措施”。

　　规则不尽合理

　　奥斯卡评选大会规定，对于最佳外语片，每个国家或者地区只能推选一部影片参赛，并且要按其规定来筛选。因此，一部广受观众喜爱的影片，朱利安·施纳贝尔拍摄的法国电影《潜水钟与蝴蝶》就没有获得奥斯卡的参赛资格。该片曾在戛纳国际电影节上获得最佳导演奖，但因为法国提交了索尼公司的动画片《我在伊朗长大》参赛。

　　更冤枉的一部影片，是SPC公司的《乐队来访》。该片由于有太多的英文对白，所以该片在以色列推荐参加奥斯卡后就被拒绝。同样被奥斯卡以语言理由拒之门外的还有李安的新片《色戒》，因为发行公司今年制作了代表西班牙参选的影片《孤儿院》。

　　规则遭到抨击

　　许多评论家对奥斯卡的不满的源头是每部电影都必须和一个特定的国家或者地区联系起来。“一个国家，一部电影，这样的规则有其局限性，这使一个导演不能自如地选择各地的有才能的人，也使奥斯卡奖不那么完美，”RoadsideAt-tractions电影公司的副总裁荷华·科恩说。印度导演巴夫拉·塔尔沃甚至在自己的作品被该国的官方拒绝后，向法院提出上诉，但不久后便不了了之了，因为法庭审讯时已经过了奥斯卡报名的截止时间。几年来，一直有电影界人士呼吁奥斯卡修改针对外语片入围的报名规定。但奥斯卡外语片评审部负责人马克·约翰逊说，奥斯卡已经在去年修改了一些规则，但学院不会为了消除评论员的反对意见而对外语片的挑选规则进行全盘修改。

　　规则不会改变

　　针对一些关于外语片推选条件的议论，奥斯卡主办单位的执行总监布鲁斯·戴维斯做了回应。他说，评选协会在决定推选的电影是否真正能代表一个国家或者地区时，会考虑到三方面的条件：第一，编剧、导演和制作人的出生地，其次是演员，最后要看一些主要制作人员，如摄影师、声音处理人员。他表示，参与电影制作的人必须有能代表某国家和地区的人。布鲁斯补充说：“那些没有机会参选奥斯卡而又很受欢迎的外语片应该感到宽慰，因为它们可以参与到其它单元的角逐。”他举例说起佩德罗·阿莫多瓦的《对她说》，该片因为西班牙官方没有推介而无法参选，但其最终还是获得了奥斯卡最佳原创剧本奖。

　　戴维斯也承认，奥斯卡并不是一直能选出最好的外语片。他说，“这是最特别的一个竞赛单元，所以我们按照奥林匹克的模式来制定规则，整体思想是要人们组成一个团队，并且这个团队可以代表这个国家或者地区。外语片竞选单元的作品就是这些规则中最好的作品。”

（实习编辑：闫琴）