实际上很多谣言表明，佳能EOS-M系列将在2021年或至少很快会消失。canonnews认为更好的说法是，佳能似乎正在积极终结APS-C产品。以下观点完全基于这些谣言的真实性以及佳能可能会或可能不会想做什么。

　　
　　尽管怀疑这些谣言真实性，但让我们假设这些谣言是真的，并且以下谣言发生在2021年：

　　佳能终结EOS-M产品阵容。

　　佳能制造了一款或两款RF APS-C相机机身。我们知道它是EOS R6的外形。

　　佳能没有制造RF APS-C镜头。

　　如果佳能确实想要终结EOS-M系统，那么不更新EF-S系统，也是顺理成章的。去年，佳能APS-C每个系统只有一款新相机机身，没有新镜头。最后一个款EF-M镜头是2018年的EF-M 32mm F1.4，最后一个EF-S镜头是35mm F2.8 Macro和18-55mm F4.5-5.6，两者均是2017年推出的。将EOS-M和EF-S系统放在一起比较。考虑到EOS-M50长期以来一直是佳能全球最畅销的相机时，如果他们想将EOS-M50终结，那么他们也将全部停掉。

　　佳能扼杀EF-S的动机实际上要大得多，因为至少它已经将重心迁移到RF上。您可以继续将EF-S镜头与APS-C RF机身通过转接一起使用。 EOS-M没有这种可能性，因为没有物理方法将EF-M镜头安装在RF APS-C机身上。然而淘汰EOS-M意味着他们愿意接受某些用户可能会改用富士或索尼。

　　我知道很多人都在问，APS-C系统很受欢迎。是的，但是从佳能的角度来看，他们为什么将APS-C用作通用相机？存在三个主要原因。

　　1.便宜的传感器。

　　传感器的发展近20年，最有可能降低了传感器的成本，因为良率在开始时就是问题的一部分。全画幅传感器的较大表面积意味着在制造过程中会有更多次品。

　　2.较便宜的机械和光学元件：快门，镜盒和光学取景器。

　　在无反的情况下，相机的机械部件已简化为仅一个快门，而在同一卡口全画幅的外壳中，对于APS-C传感器而言，快门的成本几乎与全画幅传感器的快门相同。现在，APS-C和无反之间的成本节约很可能没有意义。

　　3.较小的相机机身、较小且更便宜的镜头。

　　由于镜框组件和取景器较大，因此使用数码单反时，全画幅数码单反会比APS-C相机大。但是，对于无反相机，情况已不再如此。 EVF不在乎它是残幅传感器还是全幅传感器。大小将完全相同。如果佳能生产RF APS-C相机，则它们的尺寸实际上将与全画幅相机相同。唯一的区别是传感器尺寸。 APS-C和全画幅的套机尺寸没有差异，因此有传言称佳能不会为此相机制作任何APS-C镜头。

　　APS-C有一点意义吗？为什么要使用RF APS-C摄像机呢？

　　对于绝对需要远摄，是APS-C用户中的一部分，仍然有对基于APS-C尺寸传感器相机的需求，这很可能就是我们将会看到1或2个APS-C RF机身支持这种需求，但它们几乎没有生态系统来支持。但实际上，除此之外，如果佳能能够保持传感器开发的低成本，那么他们就没有必要生产APS-C生态系统。

　　结论....

　　如果这些谣言属实，我们将在佳能的后视镜中看到APS-C，实际上，上述说法已经存在了至少两年。

　　当然，谣言可能是错误的。事实并非如此。佳能可以简单地将其拥有的所有资源投入到RF上，并将APS-C置于“搁置”状态，直到他们感到自己拥有坚实的基础为止。这类似于索尼在建立FE系列时对他们的APS-C无反系列所做的工作一样。

　　canonnews认为佳能吹风APS-C战略是一种危险的策略。索尼，尼康和富士显然很高兴制造出APS-C相机和相应的镜头。因为只能用全画幅镜头，佳能将无法以尺寸或价格与友商这些套机竞争。这似乎也与佳能过去的DNA背道而驰，佳能一直是生产尽可能多的相机以满足市场细分并让用户决定。

　　canonnews认为2021年将是有趣的一年

　　（编辑：夏木）