美国唐人街一家超市内的景象。

    11日，美国国会参议院通过了主要针对人民币的《2011年货币汇率监督改革法案》。不过，这个被视为拯救美国就业的“灵丹妙药”的法案却并没有博得美国媒体和民众的欢呼雀跃。

    13日，美国华文媒体和商家都表示，人民币的快速升值已经影响到了美国老百姓的生活，目前美国的华人超市已开始涨价，最高涨幅已达到50%。

    汇率之争对美国老百姓有何影响

    在美中国超市开始涨价 油盐酱醋是重点

    物价面临“被涨价”威胁

    中美汇率之争到底对老百姓有什么样的影响？记者连线了美国《侨报》记者刘蔚宇，他说，受近期中国劳动力成本上涨和人民币升值影响，目前洛杉矶的中国超市物价上涨明显，未来还将面临“被涨价”的威胁。刘蔚宇称，中国超市中普遍受欢迎的油盐酱醋是涨价的重点。由于中国人特有的饮食习惯，想要满足美国华人的“中国胃”，必须依靠这些从中国进口的调味品。因此中国调味品的销量在当地很大。

    “还有两个多月就到圣诞节了，这是美国的采购旺季，这时候涨价无疑会给人们带来麻烦。”刘蔚宇说，现在很多商家都在想办法解决这个问题，比如把劳动力需求较少的酱类生产转到美国，减少因人民币升值导致的进口成本提升。

    他说，尽管现在美元对人民币汇率是1比6.3，但是很多贸易商已经在按照1比5的汇率结算货款，为的就是尽早规避汇率变化带来的影响。

    中国货最高涨了50%

    刘蔚宇的说法得到了超市的印证。昨晨，洛杉矶大华超市的店员表示，原来6美元1磅的四川花椒，现在已经涨到了8美元1磅；而原来9美元1磅的干花菇，也已涨到了12美元。

    同时，还有许多调味品、酱料涨价，如四川郫县豆瓣酱、珠江桥牌酱油等，价格已经上涨了15%以上。中国产的鱼罐头、竹笋罐头的价格更是上涨了将近50%。

    店员称，很多顾客现在已经开始去越南超市和韩国超市寻找替代品，这让他们的销量损失不小。曾经在洛杉矶红透了的中国超市已经被越南超市和韩国超市抢了风头。

    在洛杉矶留学的中国学生胡伶娣最近总在嚷嚷吃不饱，原因是附近中餐馆所提供的菜量减了不少。胡伶娣说，虽然菜价还是5美元，但能明显感觉出菜量少了很多。

    她曾问过餐馆老板，老板无奈地表示，因为最近中国原料都在涨价，只能把菜量减少一些控制成本。

    在接受记者采访时，这位餐馆老板表示，现在只能通过送一杯可乐或者一小份沙拉来弥补菜量减少带来的损失。“现在华人餐馆竞争也很激烈，大家日子都不好过。没涨价就很不错了。”他说。

    “惩罚”人民币 有助于美国就业吗

    美媒批这是倒退，想用保护主义解决全球问题

    针对人民币“很虚伪”

    《旧金山纪事报》报道称，近来关于人民币的争吵可以用一个词概括其本质，那就是虚伪。这一争论其实很简单，随着中国的繁荣和美国的日薄西山，责怪人民币被低估，这对美国就业能有多大帮助？

    如果人民币明天升值30%，德国将能卖出更多汽车，法国能多卖出些红酒和奶酪，意大利能多卖出些鞋和包，澳大利亚和加拿大能多卖出些原材料，美国则能多向中国卖出玩具、玉米和棉花。然而这些贸易又能多创造出多少财富呢？

    事实上，类似的反对之声在美国此起彼伏。美国之音就援引犹他州参议员哈奇的话说：“我们正在告诉全世界，美国又退回来了，寻求保护主义的方式解决全球问题。随着我们的出口面临美国主要的贸易伙伴中国的潜在报复，我们在经济复苏中要对付更多的不确定性。”

    美国广播公司也表达了类似的看法，称对人民币进行制裁几乎对美国就业市场没什么帮助，因为中国出口到美国的产品将很简单地被其他工资较低国家的产品所取代，比如越南和孟加拉国。[NextPage]

    普通家庭将承受更高物价

    美中贸易全国委员会副主席艾林·埃尼斯当天发表声明指出，国会力图以单方面立法的方式对从中国进口的产品征收关税的做法会使美国普通家庭承受更高昂的物价，而美国普通家庭目前难以承受这样的损失。

    埃尼斯说，限制从中国进口产品并不能帮助美国新增就业岗位和减少贸易赤字，只会让美国选择其他的国外供应商，奥巴马政府采取多边和双边的对话方式才是解决汇率分歧的最有效途径。

    中国美国商会主席狄安华也表示：“参议院的法案将损害双边贸易和投资关系，削弱美国在世贸组织中的地位，损害国家利益。我们反对该法案。该法案不应被纳入法律。”并敦促众议院不要就该法案采取进一步举措。

    美媒称“中国很生气”

    事实上，13日出版的美国各大媒体除了指责美国参议院的一意孤行外，还特别关注了中国的反击声音，有媒体将之总结为“美国要惩罚人民币，中国很生气”。《纽约时报》以“中国呼吁美国反对汇率法案”为题进行了报道，而美国有线新闻网则用“中国官方猛烈抨击”作为主打标题。《华尔街日报》、《福布斯》更是用大标题报道了中国的态度，重点报道中国的强硬回应。

    《华尔街日报》报道称，中国呼吁美国停止将经济问题政治化，法案将引发贸易战，有损两国关系。

    分析

    别总拿人民币说事

    政治和经济困难的产物

    专家普遍认为，即使征收高额反补贴关税，即使人民币加速升值，也无助于美国增加就业，无助于摆脱当前经济困境。因此，货币汇率法案完全是政治的产物。美国有些政客认为是中国造成了美国近10年来减少了数百万个就业岗位，这个说法站不住脚。

    美国彼得森国际经济研究所资深研究员罗迪说，美国就汇率问题对人民币施压是选举政治和国内经济困难的混合产物。一方面，明年就是美国的大选年；另一方面，美国居高不下的失业率已经延续数年，国内民众对于经济复苏乏力不满情绪较多，因而有议员再度打出“汇率牌”，转移视线并力图获得大选加分。

    他说，这一做法对美国而言是弊大于利，美国国会参议员们并未关注中美经贸结构的基本面，没有关注中国贸易顺差占国内生产总值的比重比几年前大幅下降的事实。

    专家认为，从贸易角度衡量一国汇率，应该考量该国进出口总量的平衡状况，中国近年来一直致力于促进贸易平衡。中国商务部的数据显示，2011年上半年，中国的经常项目顺差占国内生产总值的比重为2.8％，贸易顺差占国内生产总值的比重降至1.4％，已处在国际公认的合理区间；中国的进出口贸易更趋平衡，与汇率水平相符。

    耶鲁大学金融学教授陈志武 说，每当美国经济面临困境，每当临近总统大选，人民币汇率都会首当其冲受到责难，“这完全是政治游戏。从经济角度上讲，我不觉得人民币需要升值，我甚至认为人民币需要贬值”。

    众议院很难通过此法案

    包括美国进出口商会在内的50多家美国行业组织表示，单方面的立法行动会给美国企业带来适得其反的效果，因为中国对美国出口商而言是增长最快的市场。

    美国华德国际有限责任公司董事长艾伦·威尔代茨说，“和中国进行贸易战，是个很愚蠢的做法”，增加进口关税最终会“惹火上身”，“因为一旦开始增加关税，就会引发贸易战，并产生多米诺骨牌效应，蔓延全球，最终所有的代价都会由美国消费者来承担”。

    纽约大学商学院教授拉里·怀特说，从经济角度来看，征收高额惩罚性反补贴关税绝对不是一个好的决策，“因为它实际上是在惩罚美国消费者”，会导致美国商品价格全面上涨，引发通货膨胀风险。美国布鲁金斯学会资深专家认为，在博纳等共和党高层不改变立场的情况下，这一法案将很难在众议院获得通过，甚至根本不会得到在众议院的投票机会。[NextPage]

    美众院议长：这是危险举动

    美国国会众议院议长约翰·博纳12日说，美国国会参议院11日通过的《2011年货币汇率监督改革法案》有引发贸易战的“严重威胁”，美国会提出这一立法动议不合时宜。

    博纳表示，目前全球资本市场和全球经济依旧面临较多不确定性，美国会议员在当前推出这一法案不合时宜，将导致适得其反的效果。这是博纳对《2011年货币汇率监督改革法案》最新发表的反对意见。他表示，他不支持《2011年货币汇率监督改革法案》，认为对别国汇率进行重估“远超出美国国会的职责权限”，是“危险的”举动。

    奥巴马：法案不合规矩

    外界普遍认为，《法案》主要针对中国，旨在逼迫人民币加速升值。《法案》在得到参议院批准后，还需要在众议院获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为法律。之前，美国总统奥巴马说，他担心这项法案可能“不符合国际条约和义务”，而无法得到世界贸易组织（WTO）的支持。

    中国严厉警告：可能引发贸易战

    中国外交部、商务部和中国人民银行均对此《法案》表示坚决反对。

    最严厉的警告来自中国外交部副部长崔天凯。他在10月10日接受媒体采访时直言：“如果让这样一个议案成为法律，其带来的唯一结果就是中美发生贸易战。”（综合新华社等报道）

    （编辑：刘云飞）