利比亚反对派武装人员在的黎波里街头庆祝。
随着8月23日利比亚反对派武装攻入象征卡扎菲政权的阿齐齐亚兵营，统治利比亚42年的“卡扎菲时代”基本告一段落。这场突如其来、持续时间达5个多月的战事跌宕起伏，数次出现戏剧性场面，以致令众多学者屡屡大跌眼镜，以致对战争结果再不敢妄下断言。但利比亚战争最终结果表明，奇迹只是个传说。一贯善于制造惊奇的卡扎菲这次也未能再现神奇。在苦苦鏖战近半年后，仍落了个国破家亡的悲惨结局。
毫无疑问，卡扎菲是此轮利比亚战争的最大输家。其最终命运类似当年的萨达姆，以及最近的穆巴拉克，共性特征都是“善始”却未能“善终”。这些领导人当年上台执政时，意气奋发，励精图治，曾赢得民众广泛支持，因而在相当长时期内代表着历史进步力量。
如果这些领导人懂得急流勇退，在转换为历史阻碍力量之前及时退出政治舞台，或许将名标青史，流芳百世。但即使打着阿拉伯社会主义旗号，以中东政治进步势力自居的卡扎菲之流，最终也未能抵御权力诱惑，走上了终身执政、家族统治，乃至子承父业的反潮流道路。据报道，卡扎菲八子一女，分别涉足石油、燃气、酒店、媒体、流通、通信、基础设施等产业，基本控制了国家的经济命脉。据估计，每年有数百亿美元流入他们的私人腰包。这种状况显然是导致部分民众奋起反抗的重要原因。
而从国际范围看，卡扎菲政权遭受西方国家“群殴”，却无人肯出手相助，很大程度上源于其对国际自身处境缺乏清醒认识，以及应对上的前后失据。上世纪90年代初苏联解体，使维系了半个世纪的冷战格局，日趋转向西方主导的“后冷战时代”。卡扎菲的国际平衡感比萨达姆也好不到哪里。其前期推行激进主义外交，四处点火，几乎得罪了可以得罪的力量:企图颠覆君主制，得罪了沙特为代表的阿拉伯温和国家;奉行国家恐怖主义，成为英美等西方大国的死对头。
虽然卡扎菲后来投靠西方，主动销毁大规模杀伤性武器，但由于其天性反覆无常，经常在给予西方巨大经济利益好处同时，又无谓地得罪西方，因而使西方始终无法将其视为“自己人”，并最终在此轮“中东波”中率先成为被打击对象。卡扎菲国破家亡的惨痛命运，值得所有后来人警醒。不过，在这场战争中，卡扎菲虽处境险恶，内外交困，仍鏖战到底，不愧为中东枭雄。
其次，利比亚民众同样是这场无妄战争的受害者和输家。正所谓“兴，百姓苦。亡，百姓苦”。这场持续近半年的内战，使该国伤亡人数超过2万人，70多万人沦为难民，大量基础设施遭受战火破坏，民众生活艰难，昔日令人羡慕的“非洲首富”，短时期内沦为人间地狱。从长远看，利比亚民众面临的苦难才刚刚开始。
利比亚某种程度上是个部族国家，而不是现代民族国家。该国大大小小的部落有几百个，中等规模的部落有20多个，其中较大的有三四个，该国社会结构如同一个口袋里的土豆，看似浑然一体，实则每个部落都各自为政。即使是号称中东强人的卡扎菲，也未能将一盘散沙的部族集成为一个国族，自己也落入部族政治窠臼，卡扎菲精锐武装乃至贴身卫队，均来自自己所属的卡达尔法部落，石油利益也主要向本部族倾斜，位于东部、人口最多的瓦法拉部落，则长期被冷落。
由此导致该国部族间矛盾日趋激化。这次位于班加西的东部部落率先扯旗造反，很大原因就是国家政治权力和经济权益，在部族间分配不平衡而导致的“部族间战争”，而并非外人想像的争取自由民主。当年是代表西部部族的卡扎菲政权，替换代表东部利益的伊德里斯王朝，这次则是代表东部部落的“全国过渡委员会”重新夺取政权。从根本上说，这不过是一些部族代替另一些部族进行统治，这种“翻烙饼”式的政治更替，对经历了巨大苦难的普通民众来说，实在是意义不大。
需要指出的是，由于利比亚反对派是打着“反卡扎菲”旗号发难，而且其最终获取权力主要靠西方鼎力支持，加上该派势力内部有不少伊德里斯旧王朝支持者，因此，“后卡扎菲时代”的利比亚，很可能推行与卡扎菲政策侧重照顾中下层利益、实现社会公平的政策截然不同的内外政策。简单说，就是对内推行新自由主义，对外奉行亲西方外交。而这类政策只会使少数人受益，多数普通民众利益受损，同时使利比亚丧失国家尊严，沦为西方大国附庸和跟班。当年伊德里斯王朝被推翻，以及当前埃及、突尼斯等阿拉伯国家的政局动荡，都已表明这种政策并不具有可持续性。因此，如果说当前战争已经使利比亚民众饱受了战火之苦的话，那么长远看，利比亚当前的改朝换代，很可能使普通民众“吃二遍苦，受二茬罪”，苦日子还在后头。
第三，作为发动这场战争的幕后操纵者，英法等西方国家也未必能捞取多少实际好处。很显然，这场利比亚战事之所以迅速升级并持续蔓延，很大程度是英法等国武力干预催化所致。
当初英法等国急于挑头发动这场战争，其主要目的是想在美国在中东影响力衰退的大背景，借助“中东波”趁火打劫，填补权力空白，重新染指北非，实现其地缘、能源和意识形态利益。但这场战争持续这么长时间，远远出乎英法等国意料。高科技战争几乎等同于烧钱。据报道，“阵风”战斗机飞行一小时花费3万多欧元，“幻影”战斗机飞行一小时花费1万多欧元，一枚战斧式导弹一百多万美元，英法美一周消耗1亿美元。战事拖得时间越长，对西方越不利。
欧洲本来指望借助利比亚战争的速胜，提振士气，对外转嫁危机，但卡扎菲政权久攻不下，使本就未摆脱金融危机的西方诸国经济状况更加雪上加霜。而卡扎菲政权在内有反叛，外无强援的孤立处境下，顶住北约空袭长达5个多月的空袭，充分暴露出欧洲国家外强中干的“纸老虎”本质。
未来，利比亚即使实现改朝换代，这些战争的始作俑者也未必能捞取太多好处，正如当年美国发动伊拉克战争，未能按预期瓜分伊拉克石油蛋糕一样。原因很简单，现在毕竟不再是“谁打下来就归谁”的殖民时代，不可能随意进行强制贸易和直接控制。这种时代特性，决定了英法等国难以赤裸裸地进行直接掠夺，其未来很可能面临为人作嫁的尴尬命运。
据报道，北约内部普遍用“灾难性成功”形容利比亚战争的“胜利”。对一心计算成本收益的欧洲诸国来说，太晚来临的胜利已经味同鸡肋，实际意义不大。因此仔细盘点，英法等国更像是输家，而不像这场战争的真正胜利者。
如果说这场战争有什么教益，那就是战争教育了各国人民，使人们深切地感知到，和平与发展两个任务一个也没有实现，霸权主义是阻碍世界和平的最大障碍。在这个“靠墙墙倒，靠人人倒”的充满不确定性的世界里，唯有自助，加强国防军备，才可能真正保障本国安全。
（编辑：刘彬）
