吕宁思：曾经是马克思写作资本论，还有恩格斯的英国工人阶级的状况等马克思主义基本原理的产生地，原始资本主义发源地和现代资本主义繁荣地的大英帝国所发生的这番大骚乱，会不会又是一个历史大拐点出现的前兆呢？这个历史大拐点的前景又是什么？一个比较容易推断的是，马克思所预言的资本主义崩溃理论虽然上世纪末曾经由于苏联共产主义体制的崩溃而一度被人们忘记，甚至由于全球资本的空前充足与活跃，而被人们以为全面胜利了，但是毕竟没有逃脱马克思所指出的宿命。

　　资本声言中突然听见了哀鸣，我们从英国的新马克思主义理论家大卫·哈维，6年前出版的那本小册子，新自由主义简史中，已经提前看到了英国爆发大骚乱，而且不仅是英国，这可能是全球资本垄断者和统治者面临的共同危机。

　　可是马恩时代的资本主义危机导致了欧洲革命烽烟四起，几乎动荡了一个世纪，包括二次世界大战，包括纳粹肆虐，也包括俄国发生的暴力革命，这一次又会如何发展呢？不论是左派还是右派，理性主义者们都不希望人类发展史上，再现当年那场资本主义危机引发的革命运动。

　　即便是资本主义灭亡，也不希望以暴力去推翻，更不愿出现苏联式的替代。其实如果不发生革命，任何一种社会制度都不会立刻消亡，稳定中的转型哪怕是痛苦的转型，都是符合广大民众利益的。

　　现在可能要看发达资本主义常年建设的民主与法制能否奏效了。不同于中东革命，有评论者预言，西方最终或者可能以民主机制作为压力阀，并以国民的法制共识来惩治造势者，虽然英国政客与英国的警察的反应都慢了半拍，但是英国公民社会对于维持国家稳定正在发生作用。

　　当然最终的危机还要看英国政府如何解决，它既要紧缩开支，又要加水，还要令社会福利、教育、医疗等长期民生措施成为开刀对象，这样怎么能行呢？那么又如何能使习惯于依赖国家社会福利维持生活素质的民众怨气平复呢？看来，真有些进退两难。

　　（编辑：刘彬）