拉面哥拒绝被消费，跟他“一碗拉面3元钱”保持了同一种清醒。

　　“刚开始火那天，就被人给套路了。”近1个月以来总以笑面迎人的拉面哥，落泪了。在镜头面前，如今爆火的他对新京报记者称，已与人签署短视频账号运营协议，但很后悔。

　　2月份，“拉面哥”程运付爆红网络。很快，其家乡山东临沂一个小村庄，便成了全国各路主播的“围猎场”，成了直播界的“宇宙中心”。尤其近几日，主播们围观拉面哥，形成的魔幻场景又被外界所围观，又形成二次传播。

　　面对这般光怪陆离的情境，拉面哥显然陷入了窘境与困境。他有“改变家乡”的抱负，却显然对如今的场面失去了掌控。他陷入了“直播经济”的漩涡，想要脱身的他，眼下更想摆脱一纸合约的“掌控”。

　　如报道所述，拉面哥的协议签得火急火燎，他自称是被连夜拉到位于临沂的网红城签下了协议，签协议时“稀里糊涂、脑子一热”，而且对协议内容并不懂、“不知情”。

　　问题来了：拉面哥能单方面毁约吗？在网上，也有不少人质疑协议的合法性。但实际上，其法律效力是没问题的。

　　《民法典》规定，签订合同的当事人具有民事行为能力；意思表示真实（即不违背当时内心意愿）；且不违背法律、法规、公序良俗，那合同就具备法律效力。因此，这份协议虽然在专业人士看来不太规范，但在合法性上依旧立得住。

　　拉面哥这份协议，内容并不复杂，就是他作为甲方与乙方丙方一起，合伙开拓拉面哥所有的短视频平台账号，协议期限为3年。协议中还约定了利润分成，拉面哥拿一半，其他两方各分25%。

　　协议公开后，网友纷纷称这是一份“卖身契”，担心拉面哥会受协议所束，成为“提线木偶”被运营商操纵。但细看内容，协议对拉面哥的约束力，并没有想象中那么大。比如，“甲方有权对乙方和丙方的工作进行监管，任何事宜甲方有一票否决权”。

　　但即便如此，一心想回归平淡生活的拉面哥，仍决心要摆脱这套“锁链”。目前他正在联系律师单方面解约。

　　一般情况下，单方面解约，需按合同约定进行赔付。但拉面哥这份协议，却没有涉及此项。在此情况下，如果拉面哥想要解约，依据《民法典》相关规定，违约方就需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　有律师表示，像这种约定不明的协议，即使被披露了，拉面哥也不承担任何违约责任，但实际情形还需视双方具体情况来定。例如，一旦对方称，拉面哥解约对其造成了经济损失，并能举证说明，依据法律，其损失大概率就要由拉面哥赔付。只不过，负责推广营销拉面哥的是个体经营者，目前发布的作品也屈指可数，综合来看，纵使要赔付，成本也不会太高。

　　归结而言，这份困扰拉面哥的“协议枷锁”，并非难以摆脱。

　　拉面哥在采访中说，“不想叫别人以我的名义去赚钱、弄钱、坑钱”，面对流量变现分成的诱惑，他依旧保持着质朴的初心。

　　报道中也提到，协议中的丙方，就曾通过拉面哥的直播获得了约1.4万元的收益，他要将钱给拉面哥，拉面哥不收，丙方许先生称将会把此前直播收益全部以个人名义捐出。至少目前看，这份协议引发的营销活动，还没有带来拉面哥所担忧的后果。

　　继“大衣哥”“小马云”之后，拉面哥又成为“直播宇宙”的风暴眼，成为前赴后继的主播们引流变现的“演员”。在巨大的流量裹挟之下，其家乡才涌现出种种怪现状，而这一切都可以被一句“天下熙熙，皆为利来”解释。

　　掩面哭泣的拉面哥显然是矛盾的、困窘的，一方面他想借势发挥光热，让亲邻们钱包鼓起来，造福乡里；另一方面，他又无力应对这种种乱象，一心想回归安宁、平淡的生活。他的“抱负”是真实的，他内心的撕裂也是真实的。

　　这场热闹非凡的“直播造星运动”还在继续，拉面哥的“毁约”，某种意义上，表达的是他对这场以他为中心的直播怪现状的坚定拒绝。

　　拉面哥的热度，不知何时会散去，至少在目前纷至沓来的诸多诱惑中，希望拉面哥能坚守住质朴初心。而法律，也会是他免于被轻易套路和围猎的后盾。

　　（编辑：夏木）