智力障碍女性“结与不结都为难”的现实困境，该被正视。

　　这两天，“55岁男子娶20岁智力障碍女孩”事件引发热议。对于公众关心的后续处置问题，该县公安、民政、法院、妇联等部门召开专题会议，认为两人同居不违法，但不能办理结婚证。依据相关政策，双方日后若有孩子，可办理准生证并上户口。此外，该县相关部门会积极帮扶这个特殊家庭。至于女孩是否具备民事行为能力，目前还不清楚。

　　无论是《婚姻法》还是之后的民法典婚姻家庭编，无不贯穿着保护婚姻自由权利的精神。从立法精神出发，分析这起颇受关注的老汉与智力障碍女孩“结婚”风波，一方的身体残疾固然并不构成结婚的障碍，但结婚的大前提“男女双方完全自愿”是否能满足却成疑。

　　现在看，虽然男方和女方家庭都对婚事表示认可，男方也表达了婚后善待对方的意愿，村里也表示男方是老实人，但唯独缺了“女方本人自愿”这关键的一环。

　　如果该女孩智力障碍严重，无民事行为能力，不能表达自身意愿，民政部门确实不能为其颁发结婚证。若该女孩只是轻微智力障碍，属于限制民事行为能力人，还能完整表达自身意愿，在个人表示同意的情况下，便可以与对方结婚，合法合规地领取结婚证，并不因为自身智力障碍而被排除在婚姻大门之外。

　　看似在法律上三言两语就能说清，但这事暴露出来的，其实是智力障碍女性权益保护这个复杂又宏大的命题。

　　在网上，有社会学者根据田野调查得出结论：智力障碍女性的“婚姻”通常并不以感情为基础，而是婚姻市场里的弱势男性为了完成家庭人口再生产的折中选择，是父母为智力障碍子女寻找替代性照料者采取的应对策略。理论上讲，合法的婚姻关系，能在生活照料与情感满足方面为智力障碍女性提供支持网络，当然在这个过程中，基层妇联与村委会等机构也应采取各种保护措施，避免智力障碍女性受到婚内侵害。

　　这其实是基于智力障碍女性现实困境给出的次优办法：纸上理论说得再多，智力障碍女性“结与不结都为难”的现实困境，都该被正视。

　　不管怎么说，对智力障碍女性可能面临的权益侵害，都有必要采取干预措施。就此事而言，当地有关部门宜介入处理，首先对该女孩的残疾状况进行鉴定，看是否属于智力障碍，情况是否严重，是属于无民事行为能力人，还是属于限制民事行为能力人，进而对照原国家卫生部门的《异常情况的分类指导标准》等，进行科学处理。

　　从长远看，还应加大对智力障碍妇女的社会帮扶力度。包括居委会、村委会、妇联、民政等部门，应与特殊家庭建立对接帮扶机制，形成社会关注、帮扶智力障碍女孩的合力，以社会力量的介入，为她们托起最起码的尊严和人身安全保障。

　　（编辑：夏木）