昔日Beyond今已各自飞

微博骂战

　　谁也没有预料到，在黄家驹逝世20周年也是Beyond成立30周年前夕，早已分崩离析的Beyond前成员黄家强和黄贯中竟又在微博上演了“兄弟阋墙”，甚至连前经纪人LeslieChan也加入骂战。而内地乐评人、《三联生活周刊》的主笔王小峰则以一篇《Beyond：撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》的文章引发乐坛口水仗，文章并不客气地评论Beyond的歌曲旋律口水歌词简单、缺少文化根基，而这支乐队也在改革初期的内地过于被神化。拥有“光辉岁月”的Beyond就这样以窘迫的方式在30年之际成为了娱乐版的头条。

　　源起

　　黄家强的一张合影引发风波

　　Beyond成立30周年纪念，歌迷似乎还有人翘首期盼Beyond三子复合，而实际上是自2008年Beyond三子在“别了家驹十五载——海阔天空音乐会”之后再无同台，而黄家强和黄贯中彼时也早就被媒体爆料两人因朱茵关系恶劣，两人避同场避合影。2012年7月也一度传出“双黄”因对“Beyond精神”理解不同而引起的所谓“微博掀战”。

　　今夏的“再战”则源于黄家驹逝世20周年纪念，黄家强为悼念亡兄在微博上发起“今天我好好”活动，呼吁所有喜欢Beyond的朋友拍摄一张主题照片，由他收集起来作为亡兄的礼物。一名记者上传了自己与黄家强的合影，黄家强转发后，黄贯中则留言记者为“毒人”并认为黄家强跟记者是“一伙”的，黄家强回复“当兄弟就不应该这么说”。随后黄贯中解释矛头并非指向黄家强，而是因为该记者曾在Facebook上对黄贯中进行言语攻击，言论涉及黄贯中和朱茵尚未出世的孩子。而此番交锋已经引发粉丝激战。

　　过招

　　黄贯中翻旧账痛斥黄家强

　　5月25日，黄家强发表了一封《致二哥家驹》的文章，感叹“无能”，“没有把Beyond守护好……”言语之中似乎也嗅到一丝对兄弟不和的失望意味。

　　而同时，黄家强发起纪念家驹的个人演唱会“It’s alright LIVE2013”。黄贯中对此的回应颇具火药味，微博质问：“家强，我有什么得罪你，那天和你面对面，你居然对演出及照片只字不提，现在还攻击我……”并翻出2008年纪念家驹15周年演唱会的旧账，“明眼人都记得五年前那场‘个唱’，我和世荣在后台只能唱两首，多心痛，那不是纪念家驹吗？其实只要你少换三四套华衣，我们就可多唱几首。”

　　升级

　　前经理人站队指责黄家强“消费”

　　“双黄”公开矛盾之后，正在筹备宣传自己新书的Beyond前经纪人Leslie Chan（陈健添）忽然在5月27日高调地介入此事，微博上一连发表6篇以《Beyond30周年的意义》为主题的文章，文中直言黄家强过度消费离世的哥哥，“差不多每一次见报都拿家驹做文章”，甚至放话：“家驹成立Beyond，并不代表后来的Beyond是属于你的。别跟大家说‘没有把Beyond守护好’，Beyond的解散，Beyond没有30周年演唱会，是谁的责任？”

　　扩大

　　南北文化激战

　　Beyond核心成员的内讧似乎就此暂停，而随之而来一篇乐队30周年的纪念文章却引发了更大的口水仗。6月下旬，《三联生活周刊》刊发封面长文《Beyond撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》，该刊物主笔、乐评人王小峰在文中将Beyond拉下神坛：“把Beyond放在整个华语音乐范畴内，他们毫无优势可言”，并评价Beyond歌曲旋律口水歌词简单惹怒了一众歌迷，而其中对香港文化的一些言语如“只有通俗文化”、“殖民地文化没有归属感”等则惹怒了掌握话语权的来自粤港地区传媒人和文化人，乐评人张晓舟、作家廖伟棠先后撰长文反驳。Beyond之争变成了南北方文化的大激辩。

　　王小峰回应：

　　心灵鸡汤恰是歌迷定的基调

　　（《Beyond：撒了一点人文佐料的心灵鸡汤》作者，《三联生活周刊》主笔，乐评人）

　　我的文章写得很长，我相信很多人就只看了140个字，并不知道我说的是什么。文章我是放在中国改革开放的背景下，从音乐社会学的角度把Beyond当成文化现象或者案例来分析，我说的不是Beyond乐队本身，而是放在内地的大环境来写。90年代初成为中国文化的分水岭，意识形态和价值观发生很大变化，是想解读从那以后以经济建设为中心、不谈政治、大家闷头挣钱而堕落的文化状态。

　　我写的时候就知道会有人对这个反应激烈，被骂是意料之中的，我惹过的粉丝都不是善茬。可能很多歌迷一看标题“心灵鸡汤”就不能接受，无法接受有人把他们的梦想当成鸡汤。华语音乐早就不在我兴趣之内，我完全没有带有意图或者歧视的想法，这次如果不是要写这个封面我根本不会去想这些事，由于我个人对他们的音乐自觉不够了解和没有感同身受，实际上为了这个封面故事，我私下采访了很多铁杆歌迷，心灵鸡汤恰恰是他们给我定的基调。

　　至于张晓舟、廖伟棠的评论，我没有很关注，如果说这是一个大家可以去讨论问题的时代和环境，我乐意奉陪每一个人，但在互联网上，理性讨论问题的环境已经不在了。

　　（编就：郭宇）