近日，一旧一新两个新闻引起了文学圈内关注：

 

　　1988年初，由莫言原著改编的同名电影《红高粱》摘得柏林电影节金熊奖，导演张艺谋把功劳记在了莫言的原著上，他对朋友和媒体说：“中国文学驮着中国电影走出了国门。”

 

　　2014年底，某出版社爆料，在与各家书店结单时，发现其出版的莫言多部小说遭到退货，退货量高达950万元码洋，占总印数的百分之十。

 

　　在13日举行的第三次文艺评论双月座谈会上，这一旧一新两则消息被与会的文学界人士相继提起，部分与会人士就此得出结论，中国文学面临危机，文学的力量被削减，影视将取文学而代之。

 

　　据此，腾讯文化第一时间连线人民文学出版社副社长、中国出版协会文学艺术工作委员会秘书长李春凯，他坦言：“确实，中国文艺图书的常规退货率在百分之二十，甚至比这高很多，百分之十的退货率是非常正常的，事实上已经是很低的了。造成图书退货的因素有很多种，并不仅仅是作品好卖不好卖导致退货。比如配发和物流的问题，书店的管理，出版社对整个图书销售渠道的布局是否合理、针对各个地区的图书发货量比例是否合理。有很多因素导致了退货，并不能通过退货量来判断图书市场，不仅在中国，在西方国家，还有日本，甚至也都存在百分之三、四十的退货率。我们社出版了包括《红高粱》在内的莫言多部作品，像《红高粱家族》是已被市场反复证明，长销且畅销十年的作品。”

 

　　而正在美国写作的“中国谍战文学第一人”、知名畅销作家麦家则对此说法一笑置之，他坦言：“一本书在市场上的销量，跟作家有关，跟出版社更有关。作为国内唯一的诺奖得主，莫言的市场号召力不容置疑，即使在得诺奖之前，莫言在国内国外都是少有的几个市场英雄之一。某出版社声称他们卖不动莫言的书，只说明他们运营乏力，捧着金饭碗讨饭吃。中国有巨大的图书市场，《百年孤独》已经卖了将近400万册，这是马尔克斯的魅力，也是出版社的魅力。看来莫言，该重新找个出版人了。”

 

　　横扫国内影视市场二十年的著名编剧、作家海岩也针对退货一说接受腾讯文化专访，他表示：“如果有退货那是非常正常的，几乎所有的书都有退货，尤其是文学书籍。如果只有百分之十的退货，我认为是很少的。莫言得了诺奖后，很多出版社争相出版他的书籍，那么可能有一些出版社的印数太高，而莫言不管获了什么奖，他的文学是高雅的文学，他的作品不是大众的、快餐的读物。就像我做餐饮，特别讲究的菜、特别有营养价值的菜永远卖不过麦当劳、肯德基。但就营养成分来说，麦当劳、肯德基是比较低的。所以说纯文学的书籍有退货不能就此说明文学发生了多少变化。影视取文学而代之指的是普通大众阅读小说的人数在减少，可这个现象是很多年以前就开始的。我认为，莫言获得诺奖后，因为这一事件的新闻效应和持续的社会效应，吸引了大量原本早已不怎么读小说的人去读小说。我并不认为获奖对莫言本人的成就有什么不同，他得没得奖、他的成就都是非常大的，但是得奖的社会效应确实推动了文学的一次普及，吸引了相当一部分人回归到文学。‘莫言热’毕竟对文学是有很大帮助的。一个纯文学作家的作品能在这一两年产生如此大的轰动效应和印刷数量，我们是非常乐见的。有少量的书的库存到年底尚未售出是几乎每一个作家都会遇到的事，现在多数人不看小说只看影视的现象由来已久，拿莫言来说事可能也是有些人要做眼球经济的一个思考，只有拿莫言来说事才更能吸引眼球。所以这种说法多少有一点哗众取宠。”

 

　　（编辑：王日立）