中国作家协会副主席、著名文艺理论批评家李敬泽，近日受聘为南京大学兼职教授，他在与南大师生交流时坦言，互联网裹挟的当下，很多人失去了与自我对话的能力，文学同样沦丧了内在性。

　　“现代人丧失了与自我对话的能力，面对自我时感到无从表达”，李敬泽说，随着互联网、手机、微博、微信的兴起，虚拟的网络世界开始直接介入人们的真实生活，网络通讯平台发达带来的问题是，人们在各种社交媒体忙于倾诉的同时，却没有留下充分的时间进行自我对话和倾听。在他看来，这意味着现代人内心语言的枯竭，寻找内在性变得紧迫而重要。

　　他认为，当下文学同样面临着内在性沦丧这一问题。“生活比小说更精彩，但现在许多小说存在严重的缺陷，尤其是缺失让人印象深刻的人物形象，因为作家们沉迷于外在感官性世界的追寻中，一味迎合市场，放弃了对小说内在性的探寻与追求。内在性沦丧是中国当前作家和读者群体共同面对的一个严重问题。”在李敬泽看来，重建内在性，现代文学界仍需漫长而艰苦的探索。

　　针对近些年鲁迅文学奖、茅盾文学奖等奖项屡遭网友非议的现象，李敬泽说，文艺作品好坏，评判标准不能靠“量”，即一本书销量多少、一部电影票房多少，作品好坏，应该有更多元的评判标准。他并不建议奖项为了不被网友“骂”，而趋向于谨慎、保守和平庸，“因为失去了独立评判的标准，那些小众、新锐、富有挑战性的作家很难脱颖而出，这将不利于文学的长远发展。文学评奖更需要评委们依靠自身的眼光做判断。”

　　（编辑：杨晶）