德国犹太银行家保罗·冯·门德尔松-巴托尔迪（Paul von Mendelssohn-Bartholdy）据称在20世纪30年代为了避免被纳粹骚扰，被迫卖掉了自己的艺术收藏，他的法定继承人尤利乌斯·H·肖普斯（Julius H. Schoeps）、布里特-玛丽·恩霍尔宁（Britt-Marie Enhoerning）和弗洛伦丝·冯·克塞尔施塔特（Florence Von Kesselstatt）目前正在伊利诺伊州一家地区法院起诉日本保险公司损保控股（Sompo Holdings），要求后者归还他们拥有的一幅门德尔松-巴托尔迪在第三帝国上台时卖掉的梵高《向日葵》（1888），或支付7.5亿美元的赔偿金。

  在门德尔松-巴托尔迪于1934年出售这幅画之后，这幅《向日葵》于1987年被安田海上火灾保险（Yasuda Fire & Marine，损保控股当时的名称）以3990万美元买下，这也创下了当时艺术品拍卖的最高价。此后，这幅画一直在SOMPO美术馆展出。现居柏林和纽约的门德尔松-巴托尔迪的后人们坚持认为，这位银行家“从未打算出售他的任何画作，他只是因为纳粹政府的威胁和经济压力而被迫转让这些画作”。虽然他们同意损保公司没有“故意”利用这幅画的背景情况，后者买下这幅画是在1998年《关于纳粹没收艺术品的华盛顿原则》（Washington Principles on Nazi-Confiscated Art）生效前9年发生的，但他们认为，该保险公司在购买时明确知道这幅画是“纳粹政策的牺牲品”。

  损保公司发言人Sho Tanka在接受《法院新闻》（Courthouse News）采访时驳斥了长达98页的起诉书中的指控，指出“损保拒绝任何不法行为的指控，并将大力捍卫其对《向日葵》的所有权”。

  就在这起诉讼发生前几天，黑德维希·斯特恩（Hedwig Stern）的后人也在旧金山法院提起诉讼，指控纽约大都会艺术博物馆同样知道一幅无名梵高画作的污点出处。大都会于1956年从文森特·阿斯特（Vincent Astor）那里购买了这幅画，1972年卖给希腊航运大亨巴西尔·古兰德斯（Basil Goulandris）。斯特恩的继承人表示，这幅作品是他们的犹太祖先在逃离慕尼黑和第三帝国的控制后被纳粹偷走的。

  （编辑：李思）