年轻人胸怀大屁股
“现在这代小年轻，都是些乒乓球啊。”酒馆里的老女人说道。
“什么乒乓球啊？”我不解地问。
“什么乒乓球？”老女人笑着说道，“就是下面的球挺小的呗。”
世上什么球最大？
乒乓球的确挺小，小得可以放在手心里转。不过，说它小，却也比我们这代人中不管谁的睾丸都大吧。
有个女孩子说，跟乒乓球相比，还是棒球好啊。
她认为棒球至少比乒乓球个头大，还有重量感，所以，与乒乓球相比，棒球更富有男性特征。
但是照这种逻辑，足球不就更具有魅力了吗？
因为足球周长二十七英寸，重量有四百克呢。从它的大小来说，就算谁有直立猿人那么大的睾丸，也远远及不上它吧。
最近的足球热，虽然我认为得益于釜本、贝利“腿的魅力”，可是话题一转到“看来是由于那个大球的魅力”时，我朋友的几个学生噗嗤一声笑了出来。
他们解释道：“因为现在已经是性感时代了嘛。”
女孩子喜欢大球也是顺理成章的。
这是女子春心的表露。随着马斯特斯报告那种性医学研究的愈加进展，这一原始而朴素的性会吸引到女性的事实已经被阐述得越来越清晰。
“这么说来，球的大小是挺起作用的嘛，”我说，“那么这个世上最大的球是什么呀？”
话刚出口，一个学生答道：“那总归是地球啦。”
这句话让我一下子败下阵来：“哪个女孩子要是感觉得到地球的性感魅力，那我真是无话可说了。”
诺曼·梅勒的那篇论文《了解南方的人都知道，白人畏惧黑人的性能力》发表后引起了广泛的关注。
这篇论文痛快淋漓地抨击了白人的保守性，文中写道：“白人心中惴惴不安，生怕被黑人睡了自己的妻子，因此他们才歧视黑人，不平等地对待黑人，以此困守自己的地位。”
对于当代男子来说，毋庸置疑的是，性别的优越性依然极为重要，因为它本身就直接关系到统治权力。
如果把诺曼·梅勒这篇论文中的“白人”换成“老人”，“黑人”换成“青年”会怎么样呢？这么一换，自然又会出现另一篇自供状了。
老人畏惧青年的性能力，因此才歧视青年，用不平等的态度对待青年。
然而，令人惊讶的是，现实却恰恰相反。
例1 一天在咖啡馆里，只见有个小年轻正无精打采地听着查尔斯·明格斯的《猪叫布鲁斯》。
我问他：“你干吗这么无精打采的呀？”
“我女朋友被人抢走了。”
“谁抢走的？”我紧追不放地接着问道。
“我们公司的主任。主任请她去夜总会，在那儿吃完饭又把她带到旅馆里，她就直接缴械了。”
“那个主任多大岁数？”
“四十六了。”
“哎——？”真是不可思议，二十岁的小年轻竟然被四十六岁的老男人抢走了女朋友，怎么会有这种事？
“你有强健的内脏器官与肾上腺荷尔蒙。还有旺盛的精力。”
即使不服用蜂皇浆和壮父精，充沛的体力也足以轻而易举地满足恋人的欲求。当然，如果还觉得信心不足的话，不是还有胜过四十多岁男子的情趣，不是还有诗吗？
“怎么竟然会被他抢走了呢？”
听了我的问话，他的头垂得更低，喃喃答道：“我自己也搞不明白怎么会出这种事。”
例2 这个漂亮的女孩有着一双安·玛格丽特那样水灵灵的大眼睛。以下是她的自白：
“我男朋友是个乐手，他长得挺帅，就是没什么钱……而且将来怎么样也是个未知数。
“所以我才会狠下心跟现在这个西服公司的董事长交往起来。起初还只是打算在他那儿打点零工。
“可是，女人嘛，就是没办法啊。跟董事长这么一来二去的，不知不觉之间，他那套温柔的床上功夫我想忘也忘不掉了。这一来，再跟男朋友约会已经变成了一种痛苦。”
这样的例子多得数不胜数。实际上，或许正是这些与球相关的“喜剧”，才是现代青年生活最实在的状况吧。
性经分离的建议
什么是老人每天的生活？我思考着。现代，不正是这些人手握实权专横跋扈的“老人时代”吗？
五十五岁从公司退休，尔后寂寞孤独的老人！如果本人希望的话，养老院也会收留他们！这幅景象其实只是表象，现实却恰恰相反。譬如，你可看看我国的内阁阁僚。
里面有几个大臣不是老人？
那些大臣全都是老人，按理全都属于“必须给予照顾与安慰”的那一代人。
青年们被这些老人掌握了政治主导权，而且连自己性的主导权也在逐渐受到侵犯。他们只能躲避到民谣里去绝望地吟唱：
今儿个的活计
又很辛苦，
下了班后只能
再灌烧酒。
这歌声让人听了觉得简直像是处在“没有未来的世界”里。
在这种现况下，年轻人如果不为了冲破障碍而去琢磨老人们为什么如此仗势妄为，不就是白活了吗？
“我感到是发达的强精剂、激素制剂为中老年人带来了性方面的复兴。”
药店店主大概会如此解释。
那么，查尔斯·卓别林、弗兰克·辛纳屈……呢？这些老大爷的返老还童也是激素制剂在起作用吗？
“不，不光是这个原因，”青年们反驳道，“还有金钱的原因呢。”
“金钱？”我反问道。
“对，对呀！因为上了年纪的人都是有钱的嘛。”
原来如此，我心想。
英国“愤怒的青年”之一约翰·布莱恩的小说《金屋泪》中有段这样的描写：
女：“乔，你真的爱我吗？”
男：“这你不是知道的嘛。”
女：“你有多爱我？”
男：“值十万英镑。”说完他又重复了一遍：“换算成钱，值十万英镑。”
……于是，这个男人与拥有十万英镑财产的这个女人结婚了。
青年在财力上是难以与中老年人比肩的。对此心知肚明的老人们甚至想要用金钱把性交也买断。
然而，性经一致的社会是不幸的社会。
我想起了那些古老美丽的男女爱情故事，想起了保罗与弗吉尼亚、达夫尼斯与赫洛亚，他们并不需要为了得到甜美的性生活而花费金钱。
实际上，得到一个无须金钱也能进行性解放的社会，正是青年的特权。“性经分离”（过去人们呼吁过政经分离……）是青年恢复性权利的条件。
实现性复兴的梦想
以前，“像个男人样”是很流行的。
那时候，在读了古代的英雄故事后，冒出了一个个夸耀自己阴茎的青年。有人自称“我把一米长的阴茎捋得像根长矛”，还有人吹嘘“我又硬又直的阴茎像把斧子，用它来劈树，树一下子就倒了”。
这些当然都是胡扯，没人相信真有这种离谱的事。不过他们自吹自擂起来理直气壮，倒也让人听了忍俊不禁。
小说《太阳的季节》走红以后，我们不少大学生都饶有兴趣地去试验“阴茎是不是真能捅破窗户纸”，有人甚至还组织了这样的比赛，这种游戏也只有青年才搞得出来。
那些精力充沛的青年上初中时就坐着比赛过“谁的精液射得远”，如今却被老人夺走了自己的恋人，实在令人匪夷所思。看来这种现象至少不能说是符合自然规律的。
希望佐藤首相和现在的老人们扪心自问：“自己为什么会这么吃香？”老人们笑得那么悠然怡悦，显然是有原因的。
因为老人们很放心：“如今不单在政治方面，即便在性方面也已经使年轻人俯首称臣了。”正因为如此，他们才会若无其事地说什么“要和青年在同一间茶室里一边平等地喝茶，一边了解他们”。
总之，他们显得颇为轻松自得。
现在电视剧和电影中大显身手的演员都是青年，无论是大卫·詹森、石原裕次郎、《秘密特工》的那对搭档，还是高仓健，人人都很年轻。
然而这些英雄充其量不过是人们酒后茶余的谈资。但现实社会中的英雄呢，无论是约翰逊、苏加诺，还是泽维尔·库加特、弗兰克·辛纳屈、田中彰治，无一不是“老人”。这样下去，“我们的时代”是永远也不会到来的。
尽管眼下对于政界、财界被老人把持的现状无法改变，但在“性”方面，年轻人还是必须恢复自己支配权的。
老人们周围环绕着简·曼斯菲尔德般的美女：二奶、小妾、恋人、爱人、情妇……只有到了他们无法不担心这些美女“不知哪天会被年轻人睡了”的时候，才可以说那是一个年轻人的“具有可能性的时代”。
年轻人，胸怀大屁股！
这句话既不是克拉克先生的教诲，也不是印错了字。
这正是我的劝告。如果年轻人为了求得微不足道的幸福——区区两房一厅和稳定的工作，就去对老年人溜须拍马，其实是会被人看不起的。
年轻人如果不舍弃这种“安全的彩票”而去寻求“危险的彩票”，就不可能实现一攫千金的理想。
“胸怀大屁股！”并不仅仅是字面上“胸怀有魅力的女性”的意思，而是希望你们必须有更大、更大的性复兴梦想。
早稻田大学的那些学生觉得：尊崇植木等和施韦策博士也没什么奇怪，不过自己只想跟一般的女孩结婚，胖乎乎的不漂亮，回头率不高也没关系。我不得不认为，他们这种想法是极为懦弱的。
难道你们不觉得，追求“伊丽莎白·泰勒或是碧姬·芭铎、麦琳娜·德蒙吉奥那样的女孩”，要比追求“胖乎乎的一般女孩”更具有雄心吗？
如果你觉得索菲娅·罗兰和伊丽莎白·泰勒已经被“老人”掳走，所以就打算找“胖乎乎的一般女孩”来将就，那我会觉得你的理想标准太低了。
那样的话，就好像你在自己的人生开始之前就已经输给人生了。
从肉体上来说，年轻人是胜过老人的，然而性生活并不是体育运动，或许可以说，它倒是更近似于戏剧。
所以有的人虽然老态龙钟，但他堪称台词出众的“名演员”，因此女主角最终就会被他掳走。
简而言之，这种结果也是由于年轻人太缺乏“性文化”的缘故。所以，虽然他们对性的欲望胜过老人，却无以使这种欲望燃烧起来。而老人们呢，他们有隐而不露的性文化，有春宫图和性具，还不惜戴着老花镜研读性书，财力或许也可以说是他们的一个优势。再说，自然也有那种每得到一点儿好处就甘愿自降身价的女人。
然而，这些年轻人的性文化和性技能确实极为匮乏。虽然他们还拥有性音乐那样的武器，却每每还是会败在老人们“去你妈的电吉他！”“披头士乐队滚蛋！”的吆喝之下。只要年轻人还没有实现性的复兴，还没有诞生出胸怀大屁股那样的文化，他们就休想将老人们赶走。
我自认为不是单纯的弗洛伊德主义者，但我认为，如果没有欲望，是无法得到未来的。你们如果不以充满那个球的性能量为武器，不先从性的领域开始反击，将来势必只能落得老人们希望的下场。
能用的东西，就应该迅速有效、淋漓尽致地加以使用。
否则等老人们下了命令：“这个精力过剩的家伙，把他编进自卫队送到越南去！”那时你们就晚了。
（编辑：王怡婷）
