作者：邓小秋

    长期以来，在文艺界中，都是提倡“雅俗共赏”。但是，真正能把握好分寸，做到这一点，难度很大。在社会上，凡夫俗子占的总是大多数。他们当然是喜欢看娱乐性很强、适合平时消遣性质的“俗”的节目。这个要求其实很合情合理，并不过分。问题在于，过去一些民间艺人，文化素质不高。为了蓄意迎合广大观众的“俗”的口味，常常会在台上，信口开河，逗人发笑。喜欢将一些男女关系大事张扬，影射“性”事，大说“荤段子”。或是无所顾忌，随意取笑，说些粗鲁恶俗、低级趣味的“脏段子”。因而使人觉得品位不高，引起人们的反感与抵制。这样的“俗”，自然不足为训，不值得提倡。

    同样的，高雅的艺术当然是大家所需要与欢迎的。但是，“雅”也不能雅过了头。搞得“曲高和寡”，无人问津。有些昆曲的一句唱词里，要包含着几个典故。连大学教授去看戏，都要捧着曲本，才能听懂唱词的含义，那末，一般的观众又如何会再去欣赏？“雅”是雅了，知音却愈来愈少。那也只能渐渐衰退，面临危机。于是就只好申报“非物质文化遗产”，要求保护起来。其实，要求“保护”并不是桩好事。一旦走到了这一步，才是真正的悲剧。

    现在，在相声界好像也出现了“雅”与“俗”的问题。姜昆曾经在政协会议上，批评一些“小剧场”演出的相声段子，有些“黄”，很低俗。对于这样的批评，自然可以见仁见智。相声，本来就是“通俗艺术”。说相声，就是为了让观众听着开心，让来剧场的人快乐。只要是健康向上，劝人为善，不是过分的低俗、庸俗与恶俗，都可以容许存在。现在，郭德纲领衔的“德云社”比较火爆，这就是他们敢于以“俗”的艺术，奉献给观众的结果。而现在，还有很多文化官员与艺人们，仍然一直在坚持“高台教化”。自认为是“高雅艺术”。放不下“艺术家”的架子，总是想在台上教育人民大众。结果，很少有人买他们的账。门可罗雀，观者寥寥。只能够自拉自唱，自吹自擂。这样的“雅”，结果可想而知。

    最近，韩寒提出：作协与曲协等都可以不要。话虽有些过激，但细细想来，也不无道理。凡是体制内政府管饭的艺人，一般都“自命高雅”。因为他们在生活上没有后顾之忧，主要是协助政府做好宣传教育工作。观众多少，并不在乎。他们与自给自足的“德云社”，并不在一条起跑线上。如果有一天，姜昆与郭德纲“打对台”，大家都是让观众买票演出，这就能显示出观众倒底是喜欢那一类的相声了。

    “俗与雅”，应该说并非是绝对对立的。只要处理得当，双方都不要走到极端，那末，就能水乳交溶，相互融洽，做到“雅俗共赏”。按照郭德纲的说法：“俗到爱看就是雅”。这句话可能还并非那么贴切与正确。但是，倒确实很值得广大文艺工作者们去好好的回味与体会。

    （实习编辑：庞云鸽）