作者：羽戈

    有一个问题长期以来挥之不去：为什么成人世界制造的灾难，最终往往由无辜的孩子充当牺牲品？

　　山西激战正酣，福建血光泛起。3月23日早晨，福建省南平市实验小学门口发生重大凶杀案，8人死亡，5人受伤，皆是花季学童。凶犯被当场抓捕。据报道，此人名郑民生，曾担任社区医生，2009年6月辞职。

　　耐人寻味的是，血案爆发，很快就有新闻传出，最早称凶手是盲人，后被证伪；其后，多家报道提及凶手“曾有精神病史”，而有报道则指出“该说法尚未得到官方证实”。

　　3月23日中午，《凤凰周刊》记者邓飞在天涯社区发表个人声明，要点有三：第一、不相信凶手是精神病人，相反，此人算计准确和下手残忍，恰在学童密集上学之时行凶，且刀刀捅肚子，非死即重伤；第二、判断“该案背后必有深因”；第三、政府如定凶手精神病人，即可全身以退，学童之死伤将归结为运气不好，不了了之……声明下方有民意调查，截至3月24日18∶40，共有27190人投票，79．2％的网友不相信凶手是精神病患者。

　　声明和投票的背后，恰恰是问题所在：为什么血案一发生，凶手就背上了精神病人的外衣？判定杀人犯为精神病有什么深长的社会和政治意味？

　　郑民生并不孤独。此前，名噪一时的杨佳、邓玉娇等先后被怀疑为精神病人，连杨佳的母亲都概莫能外。邓玉娇案发后，曾被警方送往湖北恩施优抚医院接受强制治疗，此后经司法鉴定，结论为“邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力”，这成为一审判决对其免除处罚的一大因素。

　　从社会学、政治学的视角审查，精神病就不仅是一种身体的疾病，还是一种社会病、政治病。现代社会讲求理性运转，精神病人则打破了理性的规范，反之，只要你溢出了理性，就可能患了精神病，不管你是疯子，还是天才。

　　上访者溢出了地方政府的正常治理秩序，不走法治路，而且越级，在官员眼中，不是精神病人才怪呢。杀人犯溢出了要求稳定的正常社会秩序，杀人就是制造动乱，导致民心惶惶，同理，你是精神病。将杀人犯定性为精神病，一面即先行判定其为异类，制造一种身份歧视与智识歧视；另一面，其行凶动机就超出了常理，不再是报复杀人，不再是心怀社会怨恨杀人，他们拔刀而起，仅仅是因为精神病发作，神经错乱，你撞上刀口，则为巧合，只能认倒霉。这背后，可以掩藏多少剑拔弩张的社会冲突，多少一触即发的社会矛盾。

　　由谁来判别杀人犯是否为精神病人呢，首先并不是精神病鉴定机构，而是公权力者。古人说不为良相，则为良医，圣人视百姓为病人，习惯了治国与治病一肩挑，今人更是将此优良传统发扬光大。当精神病鉴定权掌握在公权力手中，除非我们理性如螺丝钉，否则都可能沦为精神病人。

　　也许，治国者更应该倾听赫尔岑那句名言：我们不是医生，是疾病。

　　最后声明，以上所论只是针对一种病入膏肓的社会现象。关于郑民生到底是不是精神病人，我们期待中立性的精神病鉴定机构尽快作出司法鉴定。未经鉴定以前，我们只能视其为与我们一样的常人，正如在未经司法权判决以前，决不能视其为罪人。

    （编辑：崔婷婷）