3月25日，中国台湾“文化部长”龙应台在台北举办记者会，宣布启动“艺术银行”，今年将投入7000万元新台币鼓励台湾的艺术创作。在启动“艺术银行”的当天随即就发起了“银行家俱乐部”，号召各界企业主加入成为另类的“艺术银行家”。而去年就已经有台中地区的企业家率先捐赠了1800万元新台币支持艺术银行的发展。
台湾的“艺术银行”是以购买艺术品方式来发展艺术品市场和鼓励艺术家进行创作。第一年预计投入3500万元购买台湾艺术家作品，再以租赁艺术品方式，使这些艺术家的作品进入公共空间，核心的目的在于促进艺术家作品的流通而非收藏，更核心的诉求则是希望提高台湾艺术家作品的能见度和价值。另外的3500万元新台币的预算，将用于展示空间的装修和支付相关人员开支。
龙应台表示：“购置的作品刚开始会在官方的公共空间里展示，逐步推广到企业，核心目的是流通，让普通人能看到有潜力但还没被发现的艺术创作者的作品。”这项“艺术银行”的计划由位于台中市的台湾美术馆执行，即日起至5月15日征集作品，艺术家或其代理人提出申请，再由艺术家、产业界、专家学者等组成评选委员会评选。参选的艺术家须是台湾籍，年龄不限，作品能反映中国台湾多元文化特色。 最终购置的作品将会被出借，租期最短的为3个月，最长为1年。初步确定的租金是艺术品购入价格的0.4%，保险费和运输费以及作品的布撤展费用另算。
台湾这种“艺术银行”的开设方式并非为台湾首创，其实早在1972年其实加拿大就率先发起成立了艺术银行，主要业务范围不限于艺术品的租赁，还包含艺术品的购买等相关服务。通过艺术银行，截止到2007年，加拿大艺术银行已经拥有2500位艺术家的近1.8万件艺术品。澳大利亚的艺术银行也从1980年就开始运营，并且从1992年起就可以以其租借作品的收入营利维持艺术银行本身的运营。
“艺术银行”和“艺术银行业务”并非一码事
而其实我们应该厘清“艺术银行”（Art Bank）和“艺术银行业务”（Art Banking）是两个概念。“艺术银行”指的是以艺术品的存取租赁物的委托机构，在国际上通常指的是非政府文化艺术机构购买艺术家的作品，再将作品转租或者销售给政府机关、公共空间、企业、私人用于陈列、装饰、收藏等。而艺术银行业务（Art Banking），更特别指的是私人银行向其高端客户推出的艺术品的品鉴、购买、收藏规划、投资等服务的统称。台湾开展的“艺术银行”属于前一种，而我们国内的一些银行之前所提供的服务多属于提供的“艺术银行业务”。虽然仅两字之差，但出发点和发展模式是明显有所区别的，两者并非是一回事。
国内艺术银行业务发展缺少连续性
国外的艺术银行业务更多涉及到的是银行为其客户尤其是高端客户提供的艺术品购买、咨询、收藏规划的专门服务，当然更狭义的其实指的是银行做的艺术品的抵押融资服务。国内的艺术银行业务是随着近几年艺术品市场的深入发展、属性的根本改变、市场行情的抬升，吸引了大批资金和机构进入艺术品市场所导致的。最直接的现象就是资金、金融与艺术品的“亲密接触”，促进了国内艺术品金融化的快速发展。在这个过程中，其实有些银行或者机构已经开展了“艺术银行业务”。早在2007年5月，中国建设银行浙江省分行成立了艺术财富管理中心，为客户提供艺术银行业务的增值服务。这是艺术银行业务在国内较早的尝试。2009年民生银行推出“民生艺术品投资计划1号”艺术基金，这不仅是国内银行首发的第一款艺术基金，其实更是一项专门向客户推出的艺术银行业务的项目，但随着艺术市场的变化，民生银行推出2号投资计划的艺术基金之后再无下文，并且国内其他银行也并未跟进或者推出此种服务。去年在国内以山东潍坊银行做的艺术品抵押融资其实才是更为狭义上的银行所能提供的艺术银行业务。
而说到国内的“艺术银行”，2009年招商银行曾经推出过的“私人银行艺术鉴赏计划”。有点与台湾的“艺术银行”接近。招商银行针对一些对艺术品感兴趣的客户推出了可以在银行存入一定的保证金之后，一般不会超过100万元，客户即可拥有该艺术品的鉴赏权益的服务，并且拥有一年的免费鉴赏期，在赏鉴期内，客户可以将艺术品带回家中，招行提供免费运输服务，招商银行私人银行还甚至能帮助客户与艺术家面对面的沟通。客户通过招商银行的艺术鉴赏资金监管服务也锁定了该艺术品一定时长的升值权益。在一年的鉴赏期满后，如该艺术品升值，客户仍可按照原先的价格购买艺术作品。如果一年之后，客户选择不持有该艺术品，客户需要向银行缴纳1.5%的管理费用，设定收取管理费是为了弥补该作品收藏期间内价值的一种补偿，客户交纳管理费之后可以拿回自己的保证金。如果客户选择买下这幅作品，作为个人收藏，那么客户可以直接通知银行，再由银行将客户原先交的“画钱”汇到执行这项业务的墙美术馆。
招行的这项尝试类有艺术银行的“形”，但“神”却明显有别。招行推出的服务在于吸引客户经过1年的品鉴之后客户能喜欢上作品，作品潜在的升值可能性是吸引客户的重点，并且首要目的不是推广艺术家，因这项计划选择的都是已经有一定知名度的艺术家的作品，而非年轻艺术家的作品，这种服务是针对特定高端人群的。以上几点都明显与台湾“艺术银行”的公共性，推广性有明显分野。而台湾的艺术银行核心在于“流通”艺术品，宣传艺术品，宣传艺术家，提高艺术家的知名度为核心目的。
与民生银行类似，招行之后也没有继续做这个品鉴计划。
艺术银行提供新的思路
台湾这次启动的“艺术银行”其实不仅给国内的银行提供了一种新的思路，其实也对国内的画廊或者是推广年轻艺术家的机构提供了一种宣传艺术家作品的新方式，将作品主动出借给藏家或者一些有影响力的公共机构，使作品能够“动”起来，而非仅仅是挂在墙面上的“死”作品，这种方式未尝不值得一试。
（编辑：杨晶）
