同一句问候语，在不同的语境中会产生完全不同的效果。譬如一句“吃饭没？”——问到蔡澜或沈宏非，他自然很愿意跟你描述新菜品的滋味；但是对于一位脱北者来说，这句问候可能是最残酷的讥讽。“你还相信爱情吗？”——今年的姚晨当然很愿意跟你聊聊爱情；但是董洁就欲说还休啦。“你还相信当代艺术吗？”——在今年的当代艺术圈内，这显然是一句最不合时宜的问句了。
今年，中国当代艺术先后遭遇了“踢馆”和“崩盘”，正是：“零落梅枝瘦，风吹更可怜。”作为当代艺术的拥趸，我欣赏当代艺术建立的新审美，但是对那些兴高采烈地“踢馆”和幸灾乐祸地谈论“崩盘”的人，也并无太多意见。任何一个行当，任何一种审美都有反对者。让我失望的是，在面对“踢馆”和“崩盘”的时候，当代艺术圈众人的反应。
七月流火，酷暑难耐，本不适合运动，但是当代艺术圈依然被人前来“踢馆”。7、8月，新浪微博上，众多传统艺术品藏家几乎同时发出对当代艺术价值的质疑。如果说他们批评的是资本把几个“面谱”炒得太高，那这种批评无可厚非。但是他们据此全盘推翻当代艺术的价值，把几张“面谱”等同于整个中国当代艺术，这种批评显然不合理。
面对这种不合理的批评，居然没有一个当代艺术圈大佬出来迎战。面对踢馆，不但大佬不见踪影，大师兄二师兄都不知道跑哪里去了。任凭当代艺术的价值被人一踩到底。
我们很遗憾地发现，当代艺术圈内缺乏一种“士”的担当，众人都是只扫门前雪。艺术家虽然不一定要用艺术的形式来表达对天下兴亡的关注，但是在当代艺术的价值受到质疑的时候，挺身而出是自然而然的事情。
有的同志说，艺术家用作品说话，不必理会其他。如果艺术圈的大佬们一贯如此清高孤傲，那也就罢了。但是大佬们除了作品说话之外，还参加许多的艺术权力榜，出席许多的时尚名人会。权力榜是什么意思？意味着你在艺术圈有权力、有话语权。
云想衣衫花想容，大佬上榜露峥嵘。这也是人之常情。但是既然你已经在艺术之外获得了那么多的利益与名声，俨然名流贵族。既然你毫不犹豫地接受别人赠予你的话语权，俨然领导者。那么在当代艺术的价值受到质疑的时候，是不是该站出来说一句话？
大佬们也许这样想：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。当代艺术的成功是水到渠成的事情，谁都无法螳臂挡车。但是事情也许没有那么简单，我们知道，大多数国人只知传统艺术而不知当代艺术，当代艺术需要建立新的审美和新的文化体系，这种对旧价值的颠覆和新价值的建立可能需要一两代人的时间。在这个过程中，当代艺术会遭遇无数的质疑与批判，这时就需要大佬们在扮演时尚名流的闲暇之余，面对种种针对当代艺术的狙击，义不容辞地站出来肯定当代艺术的价值。
“有多大能力，就有多大的责任。”——用这一句蜘蛛侠的信条来要求大佬们，不会标准过高吧？总不能衣香鬓影你有份，刀光剑影你背过身。但是很遗憾，在踢馆事件中，我们看不到任何当代艺术圈大佬的身影，难免让人大失所望。没有担当的权力和没有责任感的话语权，终究是插在流沙上的权杖。聪明的大佬当然明白这个简单道理，可惜名利场上“乱花渐欲迷人眼”，闷声发大财成了最流行的座右铭，在踢馆事件中，我们始终看不到大佬的出场。
踢馆事件过后不久，大约在秋季，市场上传来当代艺术“崩盘”的消息。香港苏富比10月秋拍之后，两条转发数很高的微博，大概可以说明当代艺术市场的窘境。
@一财项立平：在香港看了两天拍卖，苏富比的当代艺术专场显示以F4为代表的所谓＂当代艺术＂的市场已经几近崩盘，当代艺术推到重来几成定局，而今天的苏富比书画专场要稳健得多，尽管大件不多，但大多在当下的环境下拍出了令人满意的价格。
@策展人顾振清：#中国当代艺术市场遭遇黑色星期天#2012年10月7日也许是艺术圈选择遗忘的一个星期天。当晚香港苏富比＂当代亚洲艺术＂专拍上，贴有中国符号标签的当代艺术名家几近遭遇集体滑铁卢，或在泡沫挤干的底价位上不断流标，或以市场价30％或更低的＂白菜价＂成交。资本雄霸中国当代艺术的＂黄金八年＂曲终人散。
夜来风雨声，花落知多少。对于当代艺术来说，这场风吹雨打并不是“春晓”，很可能是一个漫长冬季的开始。在“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”的崩盘声中，有人担心藏家受损失；有人眉开眼笑地唱衰当代艺术；有人在寻找可能在下一轮崛起的艺术家。
但是整个艺术圈内，都没有人关心这次崩盘对当代艺术在大众中的普及有何影响？对当代艺术建立新审美、建立新文化价值体系有何影响？我们刚刚开始学习接受当代艺术，你就崩溃啦？那是不是说当代艺术没有价值？是不是说当代艺术无法建立艺术江湖的新秩序？
没有人站在大众的角度来看这次崩盘，也没有人站在当代艺术确立自身价值的角度来看待这次崩盘。这似乎再次说明，“当代艺术”只由艺术家和资本家构成，没有大众什么事。当代艺术崛起，获益的是当红的艺术家和投资有道的资本，大众不会因此受益，人们的审美没有得到改变，新的文化价值体系并没有得到确立。当代艺术崩盘之时，大家关心的也仅是如何收回投资，如何寻找下一波的热点艺术家。
几十年以来，世界文明和中国文明都发生了巨大的变化，但是国人的审美依然停留在传统艺术当中。当代艺术被有意或无意地与大众隔离开来，当代艺术家、批评家和资本家都没有意识在大众中普及当代艺术新审美。
在“当代艺术”重新界定新的艺术概念的时候；在当代艺术表明一种新的文化立场和态度的时候；在当代艺术重建一种新的文化价值体系的时候，需要建立在广泛的社会基础之上，需要得到大众的认可。
今年以来，针对当代艺术的踢馆与崩盘，恰好反映出大众对于“当代艺术”的普遍较低的认知。如果没有大众的参与，当代艺术不但无法建立新审美和艺术江湖的新规则，就连作品的价格都是毫无根基的空中楼阁。
回到开篇的问题，相比于成功者志得意满的感慨，也许失败者的痛苦反省更加深刻。相比之下，我更愿意听听饥饿者谈谈他对一碗饭的看法；我更愿意听听失恋者谈谈她有多么痛的领悟；我更愿意听听，在面临“踢馆”和“崩盘”的时候，艺术圈中人如何看待“当代艺术的价值”。
（编辑：符素影）
