作者：天乙
引发这个寒流的是美国次贷市场，由于美国中小金融机构向低收入人群发放大量房贷，这些人群无力偿还贷款，出现大面积“断供”，使巨额金融资本瞬间变成一大堆住宅，从而引发全球性金融危机。
这个冬天到底有多冷呢？美联储最高官员说，这是美国百年来的最大灾难。问题如果仅仅在美国还好，恰恰美国又是一个占有世界经济总量23%的超级经济大国，一方面，美国次贷市场引发的金融危机导致美元大幅贬值，这种全球通用结算货币的巨大震荡直接引发全球经济秩序的动荡甚至重新洗牌，各国出口都面临极大的挑战，出口受阻又直接引发国内生产领域的全面停滞，从而引发严重的经济和社会问题。另一方面，美国银行通过债券这种虚拟方式向全球转移金融风险，使很多持有这些金融债券的国家遭遇严重金融损失。无论美国怎样不断增加银行准备金，都难以制止这种金融崩溃性的下行。
这种局面对中国的影响是，相对美元贬值而出现的人民币在国际市场的增殖和国内市场的贬值，由此引发出口主体----原材料业和加工工业开工不足甚至破产，继而导致能源、钢铁、电力等初级产业市场萎缩，上游产业运行严重受阻，价格积聚下滑，比如秦皇岛煤炭码头的煤炭库存大幅上升煤炭价格下降25%，出口受阻，开工不足，外汇储备剧增引发的货币发行量增加导致人民币贬值等等因素，直接引起金融链条运行不畅，企业和百姓都捂紧钱袋。面对出口危机，中国政府拿出4万亿人民币刺激内需，加上地方财政拿出的18万亿人民币，就是寄希望于维护工业企业尤其是关系国计民生的工业企业正常经营活动，降低银行存贷利息，增加居民收入，刺激国内消费，拉动内需。但是，这种拉动也只能是增加就业和增加生活资料消费的暂时刺激，只能是紧急状态下的应急措施，并非治本手段，真正解决问题，依然只有寄希望于美国为主体的金融危机尽快得到抑制。所以，中国作为美国金融债券的持有大国，至今依然支持美国处置金融危机，如果中国抛售所持美国金融债券，美国的金融危机将更加严重，因此，中国成为美国处置金融危机的重要伙伴。
由此可见，中国在此轮金融危机中受到的影响是很大的，特别是出口受阻，环比均呈两位数下滑，以服装出口为例，出口增幅由年初的30%以上降到现在的10%左右，其他出口为主的行业也大体接近这个水平。失业急剧增加，接下来的是消费严重不足，有消费能力的人缺乏消费欲望，有消费欲望的人缺乏消费能力。
这种局面对艺术领域的影响在于：资本流向发生逆转，资本的本性决定了它自然而然地向着高利润的地方流动，在金融危机的局面之下，资本会停止或者放慢流动，在中国政府刺激内需政策的引导下，资本毫不犹豫地向着投资、基础设施建设及其相关领域流动，这样，艺术品市场增加资金总量的可能性就变得很小很小，没有新增投资，艺术品流转性顿时减弱，这是大趋势。
但是，目前的经济态势和政府的财政政策以及国内消费小幅上扬的情况，也会维持艺术品的市场运行，所不同的是，艺术品市场的总体价格水平下降，生活性艺术品消费得以持续维持，艺术收藏家和收藏机构也会怀着“炒底”的心态寻求有收藏价值的艺术品。并不是说艺术品特别是绘画作品完全丧失市场空间，依然会以一种低迷的姿态度过这个漫长的冬天。
金融危机的力量在于引发各种领域的重大调整，某些领域比如加工工业等以出口为主的领域、艺术品市场等与民生关系并不直接、运转脆弱的领域甚至会出现重新洗牌。不少加工企业和一些第三产业破产重组，甚至改变运行模式。而艺术领域将面临创作队伍和经营机构的分化，一批并无强大创作实力、依靠低价位销售作品维持生计的艺术家势必难以挺过这样全方位的危机，从而选择别的生存之道，这是不可逆转的。在这个艺术家群体中，谁首先意识到这种必然性，谁就会在相关产业里获得相对合适的就业。一批靠经营维持生存、缺乏资金储备的艺术经营机构由于成交量剧减甚至较长时间难以成交而倒闭。
存续下来的艺术家、艺术经营机构的生存样式也会在危机时期发生改变，艺术家或许真正进入艺术的创作状态而不会或者减少外界的干扰，危机引发的社会问题会导致新的社会现象的产生，社会运行模式和人们的精神状态也会呈现许多新的形态，凡此种种，都为艺术家提供了丰富的创作依据，使艺术家产生新的触动，同时，艺术家自身在危机时期面对新局面也会经受更为严峻的精神碰撞和内心冲突，艺术创作热情剧增，基于社会现实矛盾以及危机时期个人感情冲突的艺术作品必将有所增加，将出现更多更加接近社会文化现实、接近艺术历史链接的作品。艺术经营机构的经营模式也会发生诸如联合、共营、兼并等等形式，专业化或者个性化更加突出，中间规模的机构会大幅度减少，大规模的经营机构将变得更加完善和稳健，小规模的机构会浓缩经营范围，把艺术品经营业务做得更加精细和深入。
这次危机已经成为事实，并且正在各国逐步显示出不同程度的破坏性，同时也演化出种种建构性。艺术家也需要在危机时期审视危机对艺术领域的冲击并做出个人的正确选择。
(实习编辑：范文馨)
