作者：吴为忠

　　关于中国影片参加几大国际电影节竞赛的消息，不是与大奖无缘，就是“墙里开花墙外香”，影迷关注的热情正在逐渐消退。最近有关中国影片参加奥斯卡与柏林金熊奖的消息，又重新引起观众的关注，而这种关注往往掺杂着一种复杂的心理情绪。

　　日前，美国电影艺术与科学学院公布了第82届奥斯卡金像奖最佳外语片奖的初选名单，包括德国影片《白丝带》在内的9部电影获得“准提名”资格。华语电影则重蹈去年的覆辙，《梅兰芳》等3部选送电影悉数出局，提前结束了本届奥斯卡的征程。张艺谋继北京奥运会成功后的第一部影片《三枪拍案惊奇》却入围了柏林电影节的竞赛单元。影片的英文名被译作了《一个女人，一把枪和一家面店》。这是张艺谋参加柏林电影节的第三部影片。他的第一部电影《红高粱》在柏林拿过金熊奖，《我的父亲母亲》拿过银熊奖。《三枪》的制片人张伟平接受媒体采访时称，该片能入围柏林，一方面证明了张艺谋的国际影响力，另一方面也彰显了柏林国际电影节的独特品位与兼容并包的胸怀。

　　应该说与以往那些“墙里开花墙外香”获奖影片不同，《三枪拍案惊奇》自2009年12月上映以来，票房已达2.5亿元。但口碑不好却是不争的事实。从导演创作角度而言，这部影片除了在影像上保持了张艺谋对浓艳色系偏爱的一贯风格，其他方面几乎看不出导演自身的艺术特质，更像是“刘老根大舞台”的一次银幕加长版的“春晚小品”，“二人转”演员们在语言和形体动作上的夸张表演，消解了故事本身的戏剧张力，他们赢得了票房的同时，也招来了“板砖”齐飞。

　　对于奥斯卡等外国电影节，有两种心态：一是崇洋媚外，总以为“外国的月亮比中国的圆”，另一种是“酸葡萄”心态，“吃不着葡萄说葡萄是酸的”。这两种心态都是缺乏艺术自信的表现。其实，参加像奥斯卡这样的电影角逐，并不像奥运会的比赛，电影作为一种意识形态的产物，粘附着各自不同的艺术评判标准，这个标准并不能作为题材的唯一选择。电影首先应该是拍给本国观众看的，而不是一味迎合外国电影节评委的审美口味，“越是民族的越是世界的”，说的就是这个道理。关键是要找到一条生动表达中国的电影语言。这方面我们有了长足的进步，也要看到自己的不足和欠缺。

　　其实，中国电影在争夺今年奥斯卡最佳外语片初选中就遭失利，并不是一件了不起的事情；反之，如果《三枪》真的抱了一个“金熊”或“银熊”回来，也未必要整个电影界为之而欢欣鼓舞。中国电影的腾飞应该脚踏实地走自己的路，而不是看别人的脸色，只有立足于本民族文化的根基，中国电影才能真正走向世界。

    （实习编辑：罗琰）