看过《十月围城》的人大多数都觉得本片很好看，好看的地方在于影片由中段起——即孙中山抵港那一刻起直至结束一直是高潮，并能够牵动人心。正如影片的宣传片段中所说，一群英雄舍身保护一个素未谋面的人，够煽情。

    然而，说穿了这其实就是一部动作片，是香港电影最拿手的类型片。但是，这次则以保卫孙中山在港召开重要会议为名，通过各种人物关系，特别是李玉堂（王学圻饰）与儿子李重光（王柏杰饰）之间的父子情而引起的戏剧冲突、赌徒（甄子丹饰）与女儿之间的亲情，以及方红（李宇春饰）与父亲（任达华饰）的父女情，都是本片最能让观众感受到情绪上的冲击的地方。最精彩的部分无疑是自护送孙中山上岸开始，以阿四（谢霆锋饰）为首的保镖拉洋车赶往会议地点，然后一路上清廷的杀手不停围追堵截要下手杀害孙中山，在陈少白（梁家辉饰）号召下自愿当保镖的“臭豆腐”（巴特尔饰）、方红、赌徒也一路保护……

    孙中山多次到港与同仁商议反清是历史事实，清朝当时也确曾派出杀手到港欲除掉孙中山。影片故事就是对史实进行再创作，因此，本片故事是以虚构方式创作出来的。然而，导演陈德森、监制陈可辛却别出心裁地将这个故事处理成动作片的同时，加强了故事性，也加强了人与人之间的关系，在反清帝、建共和的立场上，拍出了这样一部非同一般的动作类型电影。这样一种叙事方式很成功地结合了动作元素，虽然我们也曾看过一路过关斩将或冲出重重包围的动作片，但是本片的设计十分高明，如上述那样，将人物关系很鲜明地凸显出来，构成层层不断的戏剧冲突，因此整个“护孙”过程也就显得扣人心弦，尤其是对甄子丹的处理，充分表现他的特长，他的武打成了本片最大卖点之一。

    事实上，李玉堂父子的关系和他们身上的故事奠定了本片的基调，成功营造了片中人物对国、对家、对情、对义的一往无前，细节丰富，情感细腻，成为一部带强烈悲剧色彩、大义凛然，同时又能打动观众情感的动作片，而且本片依然保持了浓烈的“港片”特色。如果本片拍成《孙中山香港脱险记》，就可能导致以孙中山为核心人物，而无群体的无名英雄壮烈牺牲的那股震撼了。

    但是，影片的缺点同样明显，陈德森或陈可辛，他们和一般香港导演那样，历史感不强、气魄不足，体现了香港导演在这方面的局限性。所谓历史，即对大背景下的波澜或涟漪至少有一种烘托方可显英雄本色的手笔，然而本片对此的落墨显然不见了“墨”，仅仅靠中环街景显然不足以支撑起历史的支点；所谓“气魄”，尽管影片让我们看到的是书生造反，但书生就不可以捭阖纵横了？不见得。但因为情节安排的局促，如受制于“护孙”的主要过程要在两个小时内完成，似乎就难以施展开去，是否可以在适当的情节中稍作些能够铺陈开来的刻画呢？

    陈可辛的父亲陈铜民早在36年前就拍过同一题材、名为《铁胆好汉》的影片（但不知为何，本片并未在港公映），陈德森十年前就要开拍这个故事，但是，本片现在才出现，也许对“双陈”来说实属好事。因为，十年前的市场条件、环境与今天有较大差异，如今迟了十年才出现，却是迟得正是时候，正应了那句俗语：“好事多磨”。此外，我们还可以发现本片的“中国电影观”也因为迟了十年而让影片强调了反清帝、建共和的革命不只是广东人的革命，而是中国人的革命，因此，本片的国粤语交杂，以及每个壮士牺牲后均打出生卒年及籍贯。这些人中，除阿四外，其余牺牲者皆为外省籍人士（以港人角度看，不是广东人就是外省人），然而史实是，20世纪初的香港，外省人凤毛麟角，更不会出现像李玉堂这样一个在香港做大生意的山西人。本片之所以这样处理，足见“双陈”对中国内地市场的独特见解，有意模糊了“岭南感”，突出了“中原感”。事实上，本片大可以更深入、细致地从文化与产业角度进行解构。

    如果一部影片能做到通俗、耐看这样的效果，就是一部好看的商业片。《十月围城》就属于这样的电影。

    （实习编辑：罗琰）