李安《色戒》拿威尼斯金狮其实早在人们意料中。蛰伏多年的姜文要想华山论剑，仅凭一部新电影，还不够丰厚。因为晦涩，因为《太阳照样升起》题材过于艰深，姜文这次去也就是为新片在国内推广造造势。《三联》的访谈里姜文也考虑得很清楚。如果说李安是刘翔，那姜文还只是史东鹏，没必要“含恨、走卖城”什么的，那样很矫情。

　　高行健有句话这么说：“文学创作所以有趣正在于个人的独创和不重复”。电影也是这样。虽然说李安这次拿奖之前已经名满天下，但对张爱玲作品的诠释，显然又是全新的经验，从未合作过的梁朝伟，新面孔汤唯，都会让李安有不一样的冲动。《色戒》的成功，把李安能够驾御的题材再度拓宽，所有人都体会到李安的艺术感觉弗远不届。几乎可以这样形容：《色戒》让王家卫拍，肯定不是如此味道。张主席艺谋？也许根本驾御不了。

　　还是几天前，看到一条新闻，说台湾有个叫刘真的舞蹈演员，称只要是李安导的戏，让她露三点都干。此女照片我看了，长得还不错，不是芙蓉、杨二那种得罪人的气质。估计也是平日价装正经的，一提到李安，马上能一副五体投地的样子，的确说明了李安的魅力。要裸露都得在李安的戏里，梁朝伟也一样，伟大得稍逊的王家卫只能让梁朝伟春光乍泄，这回为了李安可就彻底解放了。当然他们有个冠冕的理由——为艺术而献身，但哪个导演作品就不艺术了？看来，级别不一样，献身程度多半有异。

　　不过，将最珍贵的献给李安电影，值得。我看过CCTV《面对面》王志专访，王志的咄咄逼人在李安真诚的眼神，儒雅的谈吐，谦逊地态度面前简直溃不成军，打个不一定合适的比方，这次比上次朱军面对《无间道》剧组还失败，完全是两种话语体系在交流。观众最深刻的感受是李安的谦和、淡定、人生境界的高远，而王志完全被李安的魅力牵着走，没到“找不着北”的程度，但那种反差让人觉得“有些教育、有些机构为什么会把人味儿弄没了”。李安是一个很有说服力的人，因此他无惧拷问。这种人格力量也会让演员完全放弃掉私心，投入角色塑造中去。

　　人人都爱ANG LEE，其实证明了人人都爱人性的东西。李安把某种“善”用自己的独特密码解构，在银幕上呈现它超越时代、国别、种族的魅力，他其实一直试图用影像表达自己的哲学观，同时他深谙与人平等交流技巧，视哲学为人学，不说教，不故作高深，因此才获得那么多人的认同。李安的成功，讽刺了那些把“东西方文化分野”看得完全不可融合的论调。

　　说着李安，我想到大师意识特别强的田壮壮，脑海中固步自封的东西让很有天分的田大师越来越“另类”。我同意大师大都有怪癖的说法，但我自始至终反对——高高在上视观众为傻B的艺术心态。平等交流是民主时代的基本沟通方式，为下个世纪观众拍片？省省吧，下个世纪还用不用胶片都不知道呢。

（编辑：马燕）