按我的理解,“打工文学”和“底层文学”有相同的地方,也有不同之处。强调作家表现“底层”的生活状况,揭示存在的问题,这是五四以来 新文学传统的组成部分;当然,无论是观念、角度、方法,现在会出现新的因素。至于“打工文学”或“底层写作”,应该是强调处于“底层”者自己发声,讲述自 身的生活和思想情感,这种写作倒是作家难以代替的。但这里有一个“悖论”,对这种开始带有自发性质的写作,文学界如果不管不问,它将自生自灭,无法引起人 们的重视。但是,当文学界加以关注、评论,写作者逐渐成为“作家”、“诗人”,就已经被组织进既有的文学秩序和体制之中。20世纪50、60年代工农作家 的道路,还有“文革”期间的工农写作都说明了这一点。“文革”时上海批判、挽救“蜕变”的工人作家胡万春,其实并不是胡万春自己的问题。
(实习编辑:李万欣)