2012年12月5日，诺贝尔文学奖获得者莫言先生抵达北京，即将赴瑞典斯德哥尔摩领奖并进行数场演讲活动。莫言先生获奖，这是值得国人倍感荣耀的大事和喜事，我们的确应该对这一事件给予关注。

　　但是，与此同时，通过莫言先生得奖一事，也应激发起我们对普通作家、平凡作家的关注——关注他们的生活现状，关注他们生活和创作中存在的问题和困难，使他们的创作之路更顺利、生活更幸福。我们不应只言莫言，却莫言平凡的普通作家。

　　在我国，专业或业余从事文学创作的作家或许有几百万，但真正能够走入我们视线，为我们所熟知或略知的作家则少之又少。中国富豪作家排行榜、各种文学奖、各种文学方面的荣誉，都青睐取得成就的作家，很少或从未提及普通作家；而媒体报道也明显倾向于这些有成就的作家，认为关于他们的新闻更具新闻价值元素。然而按照社会分层人数来看，这部分人只是所有作家中的少数一部分而已，甚至不及作家人数整体的千分之一、万分之一，但这一部分作家却享有比二八比例更高的社会物质资源和精神资源等的配额——收入，荣誉，也包括在新闻媒介上的曝光度和关注度。而真正占绝大多数的普通作家们却鲜有被关注的机会，从许多调查结果来看，许多作家稿费微薄，根本无法养活自己和家人。许多拥有文学梦的作家甚至还在过着衣食无着、在贫困线边缘挣扎的生活，更无从谈到作家尊严和荣誉了。

　　社会的公共媒介资源是有限的。似乎不具过多新闻价值要素的普通作家永远没有被报道、被关注的可能了。也许有人还会说，人类社会也要遵循丛林法则，适者生存、优胜劣汰是不变的规律。但在我看来，普通作家的才华和成就确实不如莫言先生，但只要是努力创作的作家，我们都应对其表示敬佩和尊重。我们不应因普通作家取得的看起来平庸的成果而否定或忽视普通作家艰苦的创作努力，不应因此漠视或嘲笑他们内心怀揣的文学梦想和对文学的坚守。文明和谐的社会不应只以成败论英雄，不应只看结果不看过程。高尚宽容的人会尊重任何劳动和付出，会为平凡人的正当愿望和梦想喝彩。

　　另一方面，媒介和普通读者的大量关注对知名作家们来说也并非乐事。过多的世俗繁务影响了知名作家的生活，也不利于知名作家进一步的文学创作，很有可能毁掉一个作家。一直接受各方采访、道贺、节目录制的莫言先生的正常生活其实也早被打乱，原有的写作和休息时间也被大量挤占了。钱锺书和杨绛两位文学大家一向深居简出，很少接受媒体、读者的采访。钱锺书先生说过：“鸡蛋好吃，又何必一定要见下蛋的老母鸡呢？”钱先生的话发人深省，作为媒体和读者的我们或许真的应该认真思考一下，我们的注意力和好意是否用对了地方。

　　媒介具有社会地位赋予功能，而受众注意力和围观就是一种力量。有社会责任感和专业精神的媒介和受众应更多地把镜头、话筒给予普通作家和与普通作家现状相似的平凡人，应更多地把目光投向他们，关注他们的生活，给予他们更多前行的动力。当我们把注意力转向对普通作家和作家群体的关注时，或许可以在一定程度上提升普通作家的生活水平、改善普通作家的创作条件，我们的关注将会更有价值，也更具有建设性意义。与此同时，我国的文学创作之树一定会越加硕果累累，一定会永葆长青之色，我国的文化软实力也将得到程度更显著的增强。

　　（编辑：郭宇）