作者：廖保平

　　自从闫沛东声称自己持有曹操墓造假的“铁证”后，名声大震。其飘忽不定的语言，从不公开亮相的行为吊起了众多网友的胃口。但随着事件的发展，网友发现都被闫沛东“忽悠”了。经记者调查，闫沛东公开的四方面基本情况全为造假，身份是假的，学历是假的，博客头像是假的，连名字也是假的。（郑州晚报9月13日）

　　当“挺曹派”与“倒曹派”打着为维护学术尊严，实则跳出了学术之争，越来越像一种热闹的旅游营销造势活动时，我始终在观望，在看热闹，看双方怎么你一巴掌过来，他一拳头过去。但我不会陷进去做一个“挺曹派”或是“倒曹派”。因为学术质疑需要严格的学理分析和客观物证，不是靠说大话服人，“学术的归学术”，不是这样一种热炒。

　　另外，生活经验告诉我，这很可能是一曲双簧戏，一唱一和不亦乐乎。就好比某个朋友写了一本想要赚钱的畅销书，会请我写一篇痛骂其作品或观点的文章，且要以最恶毒的方式来骂，骂得越是体无完肤越好，如果由此引起普遍争议，那么这本书的营销就大功告成了。接下来，这位朋友会盛情款侍我，在杯盏交错，欢歌笑语中，我们还会骂那些不明真相的“挺派”与“倒派”都是傻冒，被玩弄于股掌之间还自鸣得意。就像我写这篇评论，安阳方面仍然会很高兴，因为他们的目的只有一个——营销，只要达到营销目的，管他是挺是倒，或是第三种声音。

　　现在，经记者调查，闫沛东公开的四方面基本情况全为造假之时，我仍然怀着一种看热闹的心态，因为，你不知道明天会不会又有一个记者站出来告诉你，闫沛东不是假的，而是个大活物。股市里有句话，退潮了才知道谁在裸泳，正当口水淹得死人的时候，谁敢说谁在裸泳呢？都不过是在猜测而已。猜测之人自以为聪明绝顶，在策划者看来，仍不过是一群傻冒。

　　结合安阳正在加紧修建曹操墓博物馆，举办所谓的曹操诞辰大典，将曹操墓打造成知名旅游品牌（以曹操的名气，曹操墓的旅游价值确实不小），“挺曹派”与“倒曹派”之间并非学术的嘴仗，以及双方都在玩“且待下回分解”，甚至闫沛东声称等到曹操诞辰大典开幕那天，而不是现在出示18件“铁证”，都是将高潮放在大典，将目光引向大典。所有这一切，都像是在为一个盛大的庆典做铺陈，造声势。倪方六、闫沛东或许就是策划者请过来帮忙的“枪手”，私底下，他们大口喝酒，大块吃肉的时候，“挺曹派”与“倒曹派”都成了他们的“下酒菜”。

　　抛开可能涉嫌的欺骗，不能不承认这是一次成功旅游营销，经过精心策划，有计划、有步骤的操作，因此，表面上看是“挺曹派”与“倒曹派”的互博，其实是策划者自己的左右手在互博，并将观察的热情调动起来。也正因为这是策划的双簧戏，虽然极尽完美，但总会有那么一些纰露让人一眼可见，包括身份的忽悠和行为上的故意制造悬念，都在努力完成一次高明的广告营销，都指向地方的经济利益。

　　其实，这并非是安阳的首创，前些时张家界抛出改南天一柱为哈利路亚山，也是一次成功的旅游营销策划，将学者公众都搅和进去，事实证明，经此“营销”之后，张家界的旅游收入果然大涨，而公众似乎也过足了嘴瘾，这就难怪一些地方对这种恶炒式的营销颇有偏爱了。更何况，曹操墓尚有那么多的疑点，更加适合于炒作。问题是，这样的恶炒要是由当地政府来主导，政府的腰包虽然会鼓起来，但明显无中生有的恶炒，政府的公信力可能会瘪下去，此得彼失的一本账，不知道当地官员是怎么算的。

　　（实习编辑：季贤）