日前，北京召开新冠疫情防控发布会宣布：6月6日起，北京重大突发公共卫生事件二级应急响应下调为三级，同时相关防控策略也会随之做出调整，比如在其他无法确定风险的情况，可随身携带口罩，必要时佩戴。事实上，进入6月以来，随着逐渐攀升的气温，口罩带来的闷热感早已让人难耐，这则消息好比炎热夏日里的习习凉风。

　　经历黑暗，背负沉重固然令人心痛，不能遗忘，但最大的现实难题不是在过去，而存在于未来的道路上如何更好地发展下去？本就属于慢节奏的艺术品交易市场是不是也该顺应新的变化，提提速了？

　　尽管2020年的线下拍卖一再推迟，但佳作依然频现拍场。

　　疫情对艺术品交易市场到底造成了怎样的损失，以一份拍卖市场的数据为例，2020年上半年，共20家拍卖公司举办了线下拍卖会，同比减少90.24%，上拍量为9981件，同比减少93.68%，成交了5905件拍品，成交额为12.69亿元，比2019年上半年成交额缩水94.7%。虽说拍卖企业纷纷举办线上拍卖会，但因准备时间较为仓促、经验不足等原因，与成熟的线下拍卖市场还难以相提并论。

　　开源太难，便只能在节流上下工夫，推广宣传向来是拍卖企业前销售阶段的重要运营动作，但据一位业内人士透露，国内不少拍卖公司都在大幅消减这项必要支出，个别拍企在推广宣传上的资金投入缩减幅度竟达到70%以上。

　　二级市场况且如此，本就“体寒”的一级市场日子更不好过，在北京798艺术区、上海莫干山艺术区内，一些小型画廊已经关门停业，原本寥寥无几的订单因疫情影响，变得彻底无望。

　　嘉德四季第56期拍卖中推出的芝加哥艺术博物馆馆藏瓷器，数件单色釉文玩小品皆为芝加哥艺术博物馆释出的馆藏瓷器，不少为上个世纪初芝加哥收藏家的私人旧藏，可谓传承有序。

　　展览市场即便早在1个多月前限流开放，但文物艺术机构推出的展览数量少之又少。比如故宫在5月1日对外宣布恢复部分开放，开放范围仅包括前三殿、后三宫、御花园、外西路、寿康宫、慈宁花园区域的室外展区及东西六宫部分院落。展览上却依旧空白，2019年1月至6月，故宫共推出20个展览，今年同期只有1个展览，即1月7日开展的“冬奥冰雪艺术展”；龙美术馆在2019年1月至6月期间共推出11个展览，今年同期仅2个展览。

　　目前，国内艺术品市场仍处于低速运行，按说五六月是一年中拍卖最为热闹的月份，而今年即便疫情防控级别下调，线下拍卖会的数量也少得可怜，较比往年减少了90%左右，且大多还是以线上拍卖为主。不过近日，一些拍卖公司释放出积极的信号。

　　中国嘉德宣布举办“嘉德四季第56期拍卖会”，预展于6月18日在嘉德艺术中心举办，6月21日正式开拍，共推出15个专场，5000多件拍品；广东崇正宣布在6月27日举办“崇正雅集”第九期艺术品拍卖会；香港佳士得在7月4日举办线下拍卖会预展，7月8日开拍，共推出10个专场。

　　过去数月内，疫情的蔓延给人们带来的了不小的打击跟恐慌，各个行业均受到不同程度的影响，而今日国内疫情明显好转，虽然风险仍在，但我们是否还要选择让行业市场继续“停摆”？尤其对于小型艺术机构来说，在面对风险控制与企业发展的这道选择题时，是否还有实力继续等待数月？

　　由AMRC艺术市场研究中心、雅昌艺术市场监测中心（AMMA）和艺术市场通讯联合撰写的《新型肺炎疫情对中国艺术行业的影响调查》报告显示，40.5%的艺术机构或个人认为账上资金能支撑1至3个月，33.3%的艺术机构或个人认为账上资金只能支撑1个月以内，17.1%的艺术机构或个人认为账上资金能支撑3至6个月。

　　本就受经济环境因素影响较大的艺术品行业，在调整期中已经是艰难前行，此次疫情更是雪上加霜。自上世纪90年代初拍卖恢复后，中国艺术品市场经历近30的发展才有了今日的规模跟影响力，十年后我们印象中的艺术品市场可谓“红红火火”，十年后我们感受更多的是它的“冷”，艺术品的价值从未改变，变的是人们对艺术品的态度、消费习惯、审美趣味。

　　我们要继续固守旧的思路，还是积极探索新的出路？继续等待疫情彻底结束，还是快速行动起来？继续封闭在所谓的小众高端市场，还是勇于突破，将艺术品市场的边界拓展开来？继续以传统拍卖模式马首是瞻，还是尝试创新商业模式、挖掘融资渠道？继续各走各的独木桥，还是像上世纪90年代初的那批开拓者，从政府到企业充分尊重、信任，充分地沟通，共商良策，期望眼下低谷期的共渡难关是为了十年磨一剑，而不是成为十年之殇。

　　（编辑：李思）