作者：鲍 昆

    据12月2日人民摄影报头版报道，第六届新闻摄影“华赛”又高调开锣了。

    这则消息中有两点值得注意：

    1、年度新闻图片大奖的奖金数额从原来的7.5万元人民币提高到10万元人民币

    2、为了使“华赛奖”更加国际化，在保持外国评委的数量不变的前提下，减少了两名中国评委，使得国际评委的比重增大。

    对此消息有几点感慨：

    1、中国人现在是越来越有钱了，奖金的绝对值虽然和欧元的价值属于永远跟不上，但心里要有面子，阿拉伯数字得一样。不管是真价值还是假价值，总之钱还是上去了。钱从哪来，还是纳税人的钱，因为这个华赛好像从来都是政府买单的，没有私人企业家的赞助。这里产生一个钱的兑现值问题，出钱的上海市松江能有什么收益？

    2、“华赛”是一个新闻摄影比赛，原则上说摄影只是一件衣服，新闻才是核心。新闻从来都是有立场和观点的，更是有语境的。所以谁来办比赛，谁来评选都是某种价值观的限定和延伸。在当前国际存在不同利益势力集团和不同文化的情况下，根本没有一个抽象的“国际化”。经济可以全球化，文化政治如何"国际化"？中国花钱埋单请外国人来评选新闻，是要中国的“国际化”，还是外国人的"国际化"？

    3、外国的评委多于中国评委，那么中国的新闻的怎么评？与我们生活在完全不同的文化政治环境下的外国人，能对高度反映中国现实的新闻有何解读和理解？新闻的标准到底在哪里？是照片的拍摄技术吗？还是最终照片表面呈现的光影表现抑或构图？我们办这个比赛的目的只是“国际化”吗？请来几个洋人就国际化了吗？中国的新闻比赛谈的应该是中国的问题，那个“荷赛”有什么可以攀比的吗？"荷赛"原来就是欧美话语圈的产物，从来谈的都是欧美自己视野的事儿，况且“荷赛”本身已经衰落，其商业倾向越来越曝露，老比着它干什么？那些外国人和中国打交道三十多年了，无数次证明他们谈谈某些跨语境的以想象力和创造力为标准的纯艺术还可以，谈“新闻”不是用他们的标准就是大乌龙的谈新闻照片的技术技巧，那些"视觉冲击力"的说法不正是他们面对无法解读的内容而发出的搪塞之语吗？

    4、在中国跻身在世界经济大国的时候，一向被压制的中国话语权开始随着形势而崛起，在这个时候我们需要解决的是如何建构我们新的国际身份，如何在世界上发出自己健康的声音，此刻以一个倒挂的中外评委比例来消耗我们中国纳税人的钱，还当作“创新”来炫耀忽悠，真不知这个比赛的组织者们是怎么想的？看这些人好像都是资深的体制内握有权力的人，也不知平常他们都是怎么与时俱进的？怎么理解“代表论”和“发展观”的？要不就是岁数大了，反应迟钝了，那就干脆回家歇着吧。中国的新闻摄影队伍有无数年轻有为的新力量，还是换换班儿吧。里面好像还有一位中国记协的官员，建议回去好好读读新闻学，重新温习一下基本常识，要不怎么在记者这圈里混呢，除非是这个记协原本就和广大记者没关系。

    （编辑：李锦泽）