索尼a9是该公司最新的体育旗舰无反产品，针对体育摄影师搭载了高性能功能。 2420万堆栈式CMOS传感器可提供高达20倍于传统传感器读取速度，电子快门最高可达1 /32,000秒，具备无限制连拍。电子快门和无反结构设计有助于实现20fps高速连拍。 693点相位检测自动对焦系统还覆盖整个取景范围，实现了更轻松的跟踪追焦，另外，低光照自动对焦可低至-3Ev。

　　近日DxOMark网站公布了对索尼A9传感器的测试成绩，其整体性能，DxOMark传感器得分达到92分，列为DxO测试的最佳传感器之一。

　　其体育拍摄性能（低光照ISO）得分达到3517，索尼阵营中仅次于索尼A7S，位列第二名。在ISO 50的基础上，分别测出13.3EV动态范围和24.9bit的彩色深度，这些分数都非常好，但这些并不能展现这款新传感器的真正实力。

　　索尼A9在更高感光度的表现，将吸引更多的体育摄影师，满足他们低光照环境中高快门速度的需求。在未压缩的RAW文件上，ISO 1600和ISO 6400下实现了超过20bit和17bit的优异色彩深度。动态范围更加令人印象深刻，A9到ISO 6400时提供超过10EV的优异动态范围。

　　索尼A9的低信噪比（SNR 18％），在ISO 3200为可接受的32dB，弱光摄影师可以信赖其卓越的动态范围、良好的色彩深度和高感表现（ISO 3200也能良好控制噪点）。请记住，这是在未压缩的RAW文件上展现的数据。

　　索尼同门比较

　　如果您想在基础ISO上拍摄出最佳图像质量，索尼A7R II拥有怪物般的分辨率，提供了超过半档的色彩深度和动态范围，以及与A9非常相似的低光ISO评分。要知道A7RII几乎是A9分辨率的两倍。 相近分辨率的索尼A7 II的性能更接近新的索尼a9，但是这只是说动态范围和色彩深度的结果，而低光ISO得分两者有较大差距。

　　对于同尺寸输出SNR性能，三个索尼无反的传感器之间的比率几乎相同，而A9\A7R II相对A7 II显示出改进之处。

　　A7R II和A7 II在较低的ISO时动态范围相比A9有半档优势，当到ISO 400之后，A9在中高ISO的动态范围上开始上升。 从ISO 1600开始A9和A7R II都甩开了A7 II，这些传感器的在ISO 6400内动态范围都超过10EV，而索尼A7 II的ISO 3200就低于10EV。 与A9和A7R II相比，A9和A7R II在ISO 25,600时能提供超过8EV的可接受的动态范围，而对于A7II在ISO12,800就已经低于8EV。

　　索尼的A7R II在ISO 12,800以内色彩深度均要好于其他两款索尼相机，ISO1600开始A9和A7II非常接近，而 3200时A9领先于A7 II，a9在较高的ISO（12800、25600）上与A7R II只有微小的差距。

　　索尼A9与1DX2、D5比较

　　索尼A9在与佳能1Dx II、尼康D5比较，总体得分排在首位，佳能尼康仅为88分。 虽然尼康D5色彩深度有优势，而佳能1Dx II拥有佳能前所未有的动态范围，索尼A9在三大基准测试低光照ISO单项中表现最佳，取得最高的3517。

　　与佳能1Dx II和尼康D5相比，索尼A9在较低的ISO感光度下提供了轻微改善信噪比，但三者在ISO 400到25,600之间提供了相同的噪音表现。 索尼A9还在ISO 51,200到204,800之间的最高ISO感光度下，性能有所提升。

　　与尼康D5相比，索尼A9和佳能1Dx II在ISO800以下都能够提供更好的动态范围。 这三款传感器在中高到高ISO下动态范围都很好，这对于体育摄影师来说是非常关键的，可接受的性能达到ISO 12,800。

　　索尼a9和尼康、佳能专业单反的色彩深度非常接近。 尽管A9和D5的最低ISO感光度下（100-200），色深稍有优势，但ISO 400到ISO 25,600之间的三者分数几乎相同，而在最高的ISO感光度下，A9还有轻微提升。

　　（编辑：安莹）