在漫长的相机发展历史中，尼康与佳能是老对手了。虽然它们曾经也有过合作关系，但它们之间的竞争一直是相机界经久不衰的话题。2012年，尼康与佳能继续着自己产品线的更新换代，它们的产品也继续被人们进行着对比。

　　本篇文章，笔者将新发布的尼康70-200/4 VR与佳能70-200/4L IS进行一次各档光圈的成像比较。本次对比，尼康70-200/4 VR搭配D600，佳能70-200/4L IS搭配5D3。

　　[NextPage]

　　我们先来看看二者参数上的差异。

　　尼康70-200/4 VR采用了最新的5级VR光学防抖，而佳能的70-200/4L IS为4级IS光学防抖。重量上，佳能这支镜头更为轻巧，为760g，比尼康这支镜头轻了90g。在最近对焦距离方面，尼康这支镜头为1米，佳能这支镜头为1.2米，显然尼康的70-200/4 VR的近摄能力更强，而更近的最近对焦距离可以让镜头实际使用时更为灵活。

[NextPage]

　　70-200/4 VR与70-200/4L IS外观对比

　　下面，我们来比较两支镜头外观上的不同。

　　当镜头不挂机身时，因为光圈拨杆的原因，尼康70-200/4 VR的光圈会自动收到最小光圈，而70-200/4L IS在不挂机身时，光圈会开到最大档。

　　尼康70-200/4 VR与佳能70-200/4L IS都具有光学防抖功能。前者采用了尼康VR三代防抖功能，具有5级防抖能力，后者采用佳能4级IS光学防抖功能。

　　从外观对比来看，二者做工均属上乘，且都是各自顶级镜头行列中的一员。镜头尺寸方面，二者相差不大，尼康70-200/4 VR比佳能70-200/4L IS稍长一些，而佳能这支镜头更轻一些。

[NextPage]

　　70-200/4 VR与70-200/4L IS挂机对比

　　下面我们来看看二者挂机的效果。

　　两支镜头都采用内对焦方式，实际使用中，因为佳能这支镜头是一支使用过的旧头，而尼康镜头为新头，所以笔者感觉这支佳能70-200/4L IS的变焦环操作比起尼康70-200/4 VR更为顺畅一些。

　　从这组外观对比看，二者采用了大小不同的遮光罩，装在镜头上的风格也不尽相同。佳能镜头的大遮光罩看上去更加威武，尼康的小遮光罩显得更为灵巧。

[NextPage]

(左)尼康70-200/4 VR+D600与(右)佳能70-200/4L IS+5D3
70焦段各档光圈成像对比（直出JPEG文件)

　　成像对比(70mm焦段)

　　我们开始对这两支镜头各档光圈的成像效果进行对比。尼康70-200/4 VR配D600，佳能70-200/4L IS配5D3。对比时，笔者先将D600与5D3机身参数初始化，然后选择二者的“标准拍摄”模式，并将机身内的镜头校正功能关闭、HDR功能关闭，同时关闭二者镜头的防抖功能并支起三脚架在同一地点进行拍摄。

　　以上是两支镜头70mm焦段各档光圈成像效果（直出JPEG文件)。

　　[NextPage]

(左)尼康70-200/4 VR+D600与(右)佳能70-200/4L IS+5D3
200焦段各档光圈成像对比(直出JPEG)

　　成像对比(200mm焦段)

　　以上是两支镜头200mm焦段各档光圈成像效果（直出JPEG文件)。

　　对比总结：

　　在对比拍摄时，正好赶上北京下雪前的几天，天气总是阴沉沉的，能见度很差。这样的天气条件同时影响了两支镜头的最佳成像表现。

　　总的来讲，在相同条件下，尼康70-200/4 VR与佳能70-200/4L IS的成像效果相当。

　　（编辑：李锦泽）