上海“不朽的凡·高”大展开幕了，经历过毕加索、莫奈、鲁本斯画作洗礼的沪上艺术爱好者满以为举着“大展”大旗的展览，自然能够亲眼目睹凡·高真迹。笔者也因此期待了好几个月，跨入主办方所言“一睹多媒体视听演绎凡·高艺术的风采”的展厅，耳边即听到现场观众吐槽：“这不是PPT演示吗?”

　　今年是疯狂的艺术家凡·高诞辰125周年，他的艺术和生活世界一百多年来一直令人着迷，全世界也有无数个有关凡·高的展览，可让自己万万没有想到——上海这一宣传甚广的“凡·高大展”居然是没有一件原作甚至没有一件画作的“凡·高展”，这样的展览形式，除了针对出国直面凡·高原作尚有些困难的中国观众之外，西方观众恐怕从来也没有机会体验过吧。国内虽然至今尚未有凡·高系统的原作展览，但他的名字通过画册、传记、影视、新闻等形式传播已是妇孺皆知，“凡· 高”两字就是卖点。

　　让观众能在35分钟内，通过3000多幅油画、素描、手稿、书信影像看尽凡·高一生，来进行一场艺术普及和艺术教育，这种没有原作而靠感映技术演示画面的展览新形式没有错。现实情形就是先走进一个图片展区，陈列了十来幅彩色打印的凡·高作品图文介绍，介绍的尺幅并不大，很多人拥挤着观看。然后就步入视听大展区，数十帧巨幅屏幕横的、竖的依次围排，投影的作品图片伴着音乐不停地切换着，有时一些动画效果也让画面活跃了起来，令人目不暇接，似乎让人有“身临其境”之感，但同时也让人晕头转向，更不知应该关注哪一幅画面。难怪有人吐槽：每一帧投影就是在PPT演示，主办方就是多放了几十帧不同规格的大屏幕，并把它们整合了起来，场面上蔚为壮观了。在这样的切换节奏下，这些零碎的图文信息，能串起凡·高一生的艺术创作吗?或许也谈不上能获知凡·高的艺术特色，“乌鸦飞起来”的动画效果并不能说明凡·高的艺术问题！如果现场有一队模特走秀，这些投影瞬时也就成为舞台背景了。还有观众反映，说现场有扫码解说，但进去后问了半天也找不到，挺失望的。所以，与其说这是一个艺术展，还不如称“视听秀”商业活动更确切些。

　　这个展览，也让人记起了去年上海的莫奈画展——同样差不多100元的票价，同样也是商业展览，而那次展出的都是原作，相对来说，展览的艺术含金量无疑是不可同日而语的，既完成了艺术普及和教育，商业运作当然也是成功的。

　　现在办个纯粹的艺术展确实不容易，成本开销巨大，主办方要盈利也难上加难，商业运作办展已是必然，既让大众获得艺术享受，也能让主办方获利，再正常不过。但若把大师当噱头，拉着艺术和科技的旗帜行商业目的，就有点不道德了。去年花100元可以看莫奈真迹，而今年花这价钱所看的却是配乐图文PPT演示。其实任何项目，商业目的性太强，大众总不免有被忽悠的感觉。

　　对于这样的艺术展览，即使是对于普通观众来说，其实也是抱着学习和欣赏的目的去的，而非仅仅去娱乐和消费的。“凡·高”等西方大师在中国不应被商业过度消费，建议一些机构还是摸摸自己的良心，少些忽悠，让艺术展更加贴近艺术吧！

　　（作者系艺术评论人）

　　（编辑：杨晶）