要获文学奖，能写还不够，还要考参赛选手演讲和现场应答能力，这是昨天在复旦大学出版社举行的“99杯”新小说家大赛复赛内容。15位入围新小说家复赛的各地选手在交出小说考卷之外，必须命题作现场演讲，苏童、叶兆言等作家、评论家还额外命题考察选手的应变能力。

　　但凡文学奖总以“作品”定胜负，而“99杯”新小说家大赛打破了传统文学比赛仅凭作品定胜负的做法，采用了“文学峰会”的形式。知名作家、出版人、媒体人组成的评委组与大赛入围的15强选手，进行了“演讲-评审”、“问答-打分”式的直接沟通，以全面考察入围选手的文学素质。作家苏童、叶兆言、赵长天、陈村，文学评论家蔡翔等担纲评委。

　　尽管写小说的是否一定需要具备演讲和临场应变能力还值得商榷，但主办方希望通过这样一个机会让主委会和所有评委在对选手的文学素养和创作能力有一个简单的了解。在评委们看来，现场演讲能力和作家的创作力并不矛盾，有很多作家，尤其是外国作家，很擅长在公开场合朗诵自己的作品。

　　但主办方同时也提前准备了“我为何写作”等演讲题目给选手，所以15位参赛选手到了现场还是以念稿子为主。评委苏童说，要是都能现场做准备就好了，否则考察就打了折扣。不过，苏童开玩笑说，他当年像选手这么大年龄的时候，在演讲台上肯定不如他们。而叶兆言则说，就算现在让他上台，他也没他们说得好。

　　不过文学奖还是以作品说话为主，在昨天的“能说会道”环节之后，15位参赛选手还得在之后7天内创作一个命题故事。这才是重点。
 
    （编辑：李明达）