如果有“上海学”一说的话，全世界大部分相关学者最热衷的从来都是1949年以前的那个上海，不过1949年后特别是近15年上海重新崛起的“奇迹”也开始受到全世界学者的关注。由中外多位经济、社会学者合著的《上海崛起》不久前由世纪文景出版，英文版于今年7月在美国率先出版，15位学者以全球视野谈论“上海奇迹”。日前，在上海社科院举办的“百年世博与全球城市上海的崛起”论坛暨《上海崛起》出版座谈会上，与会部分中方作者和相关学者热议“全球城市与上海崛起”等主题，剖析了所谓“上海模式”和上海走向“全球城市”道路的可能性。

　　过去30年上海的“奇迹”是经济全球化、中国国家战略等多因素相互叠加的结果，上海顺应了这一趋势实现了自身的产业转型、城市空间转型、市民生活转型以及城市功能转型，并使上海从一个中国工商城市开始迈向“全球城市”。如果真的存在所谓成功的“上海模式”，那它到底是什么呢？这也是《上海崛起》一书要探讨的重要内容。

　　与会的复旦大学社会发展与公共政策学院教授于海认为，在讲全球城市的时候，不要把上海简单地等同于伦敦、巴黎等城市，上海有自己的经验，上海背后整个国家的制度，跟西方的城市不一样。所以，不仅要谈全球城市目标、中国国家战略、比较其他城市，更要走到卢湾、黄浦、杨浦等区，走进社区，最后走入上海人的消费方式，这样才能展现“上海模式”的独特之处。“如果我们假定‘上海模式’存在的话，全球城市在发展过程当中就有不同的道路，这个不同的道路，不仅存在于发达国家，发展中国家在走向全球城市的时候也会有不同的道路。” 华东师范大学宁越敏教授表达了和于海教授相似的观点。

　　强势政府一直是上海发展的一个鲜明特点。上海社科院研究员屠启宇认为，现在上海达到的高度跟1930年代上海黄金时代走的是不同模式。现在的上海崛起更加强调全球化、国家战略和政府决策，但1949年前上海的成功强调的是民间因素，“上海近代意义上的城市基础建设全部是民营的，城市的真正管理者是老板、企业家、绅士阶层，无论是租界还是华界，政府的角色并不凸显。所以这种历史中的‘上海模式’也启发我们，未来30年上海发展的模式怎么走，就是要把政府的推动跟民间企业家的力量结合起来。”

    （编辑：李明达）