事件回放

    “毒舌门”：7月20日，易中天做客北京电视台科教频道《非常网络》的访谈节目播出，节目中，被问及向余秋雨开炮是否为保名人热度时，易中天表示拒绝回答“愚蠢的问题”，还嘲讽应该开个主持人培训学校，此后访谈中亦多有辛辣之语，节目播出后引发争议，被称为“毒舌门”。

    著名学者易中天4日在京发布新书《我山之石：儒墨道法的救世之策》，并将15000册新书赠给“西部计划”志愿者。这是在北京电视台《非常网络》节目“发飙”之后，易中天首次公开面对媒体。尽管他不愿多谈这个被称为“毒舌门”的“发飙”事件，但昨日在接受本报采访时，他还是说出了自己拒绝回答主持人提问的原因：“我并非针对两位主持人，而是对少数媒体的做法看不下去。”

    当记者提及半月前的“毒舌门”事件时，易中天显得非常轻松。“我从来都是那样讲话的。”易中天说，无论面对陕西卫视的主持人李蕾，还是央视《面对面》的王志，他都不改直言本色，“现在这两位都成了我的好朋友。北京台一事之后，林白和我之间也发了不少短信，我相信我们也会成为朋友。”

    易中天希望大家别再“就事论事”：“如果还说主持人如何、易中天如何，这事就没劲了，变成了八卦消息。”他告诉记者，他绝不是不满某个主持人，他真正不满的是少数媒体为吸引眼球，在报道中断章取义的做法。他说：“有些报道曲解了说话人的本意，给受访者带来了不好的影响。真要讨论话题，各方面的看法都应摆出来才客观。”“毒舌门”之后，有评论者通过网络高呼“易中天，校长喊你回去吃饭”，表达对其“发飙”之举的不满。易中天则显得毫不在意：“各有各的意见很正常。”但他很感谢网友的支持：“很多网友都是支持我的，我也感谢大家的有道理的批评。”

    易中天新作：三道工序解读经典

    易中天近期频繁身处“门里门外”，或与李辉论辩，或向余秋雨发难，或直斥某些媒体做法“愚蠢”，不过，他在扮演一个公共知识分子角色的同时，并未忘记书斋里的使命，新书《我山之石：儒墨道法的救世之策》，就是继《先秦诸子百家争鸣》之后，再论诸子之道的书。“这本书里，我不是讲儒墨道法留下的结论，而是他们的思维方式。我们在遇到困难、遇到问题的时候，我们可以回过头去想一想，我们民族历史上最伟大的那些思想家，他们当年是怎么想问题的。”在新书里，易中天采取问答方式，“我把读者在阅读中可能想到的问题先替他想到了，然后用辩论的方式讲出来。”

    易中天说，之所以这么做，是希望把经典变得好读。“解读经典有三道工序，首先梳理它，提供所有相关注释；然后把它转换成大家可以接受的话语；第三，融入自己的看法，不做简单翻译。”

    前日，易中天将15000册《我山之石》赠给“西部计划”志愿者，他说，自己在西部工作生活了13年，有一个“西部情结”。而此前易中天发难余秋雨，正是由于余秋雨向地震灾区的捐款不明不白，此次他捐赠新书，颇让人感觉像针对余秋雨的“捐款门”，易中天听后大笑不已：“怎么可能，犯不着，犯不着！”

    （编辑：李明达）