影响世界 - 文艺的力量
文学 美术 音乐 影视 戏剧 摄影 舞蹈 展览 演出
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

艺术像个孤岛

2009-08-05 11:52:42来源:21世纪经济报道    作者:

   

作者:翟頔

    在对成都的艺术活动插几句话之前,我认真研究了一些书籍和杂志,感受一下中国艺术界的语境和节奏。结果发现,我和艺术作品之间的距离,被评论家的文章撕裂得更大。而有些艺术家本人的文字反而有意思,它们直接、感兴,绕过理论直达观点。

    比如这次威尼斯双年展上,以创作《现代香巴拉》而被广泛关注的藏族艺术家贡嘎·嘉措撰文说,他想尽量把作品弄得容易理解并具有美感,反对把观众当傻子,希望观众花几分钟就能明白他在说什么并喜欢,他强调他想成为人民艺术家。

    这种表达,比较逆势而上,需要勇气,也需要底气。我喜欢“人民艺术家”的说法,如果摆脱意识形态的暗示,它还代表一种对公共财富和公共智慧的认同。优秀的艺术家从来都应该坐在公共智慧的塔尖,而不是坐在评论家和收藏家的客厅。有人说中国艺术家在成为“张晓刚们”之前,敢这么宣言,一旦进入爆发期,作品就脱离公共生活的轨道,被无形的手摆布。那么,就让我从现在开始,记录在案,看看艺术家在精神的连续性上能走多久能走多远。

    上周,一个叫“废话”的成都当代艺术年展——作为成都双年展的外围展——开幕。这个以装置、图片和雕塑为主的展览,从场面看,规模挺大:把天艺村里里外外塞满了,随便也有上千平方米的空间来折腾;按参展艺术家构成看,也是本土外地大、小腕齐备,本地“外围名人”刘家琨、樊建川、“范跑跑”的作品也在其中。

    问题是,能打动我的作品太少了。最大的感受是,观众和参展者的情感界限分明;其次,作品既无法表达和现实的对抗或者调解,更无法从美学角度还原个体追问。表潜的自娱自乐而已。这次威尼斯双年展提出“制造世界”的概念,看得出策展人急于“探询周围的世界和前方的世界”。这是一个矛盾,如果艺术家放弃对公共领域的关注,也没有对周遭变化赋予敏锐或者笨拙的回应,何谈“参与”甚至“建构”?

    展览中,一下就引起我注意的是金锋09年的雕塑作品《雷锋七十岁了》,一个穿军大衣戴军绵帽的小老头,蹲在角落里,表情茫然地看几本雷锋日记。从美学角度看,建筑师刘家琨的装置《箴言2009》充满结构之美。巨大的四方形不锈钢上,中部的另一个四方形中立着一个剥了皮被展开的香蕉,其周围用多种文字围成四个圆圈,只说一句话:香蕉大香蕉皮更大。灯光让这个香蕉以及文字反射到屋顶,像只废话说多了而摇摇欲坠的鸟。我认为,其他行业的人,比如建筑师、平面设计师、园林师、灯光师等介入艺术界,从修养到眼界到思想,都有传统艺术家无法匹敌的优势。更重要的是,他们对公共事物有较深刻的参与,对人和周围环境的关系有多重理解。

    让“范跑跑”参加艺术展,是北京某评论家的主意,“范跑跑”接着就去北京参加他的艺术展了。“范跑跑”的桌子前,人们排队和他谈教育,但他已不像去年那样言之灼灼:“能有说废话的自由和空间就是件好事。”第二天成都报纸对展览的报道中,“范跑跑”的照片最大,并以他作为头版导读引出展览。成都的大众媒体,以他们特有的庸俗唯物主义气质,让艺术在这个出产大量画家的城市里像个形神游离的孤岛,以荒诞的方式漂浮于公众的视野之内、兴趣之外。成都的本土报纸上,没有艺术,没有文学,没有音乐,只有娱乐。

    有人说,成都没有收藏家,所以艺术市场不繁荣。我认为这是屁话。相反,画太好卖了,对艺术才是一个打击,尤其对年轻艺术家而言。而成都的问题是,有艺术家,但没有广泛的艺术至尊的气氛,就像这个城市有很多美女,但没有让美女招摇的派对。这个氛围的形成,和艺术家的价值取向有关,和媒体的浅薄、势力有关,也和城市管理者对公共空间的规划野心有关。

[NextPage]
    一个城市的艺术家是给这个城市戴上桂冠。同是发展中国家,墨西哥人一直把自己的壁画家蒂耶戈·里维拉(Diego Rivera)奉为荣耀,尽管他一直是持不同政见者。在墨西哥城,他的博物馆、工作室、居所是人们朝圣的地方,他为公共建筑画的壁画遍布整个城市,甚至,他为一个酒店画的壁画因为地震房屋毁了,政府就把那面墙整体移到一处,专门修成博物馆。我们的城市管理者,是否该考虑把艺术家资源再公共化一些,让他们参与公共事物,而不是虔诚地出钱出地,给他们修巨大的工作室,圈在一个远离城市的地方。反过来,从艺术家的角度看,成为一个有公共号召力的人,是否比账户上多增加一个零更加荣耀?

    不管怎么说,“废话”展的作品质量普遍高过被称为“艺术超市”的成都双年展。本地报纸报道,有观众对一些作品摸、骑、搞,吓唬说这些作品投保金额很高,呼吁市民文明看展。看来,即使艺术品不想走近大众,大众一逮住机会,就要用残暴的方式折磨艺术。

    (实习编辑:魏巍)


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影有限公司 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位