作者：刘兵

    一家之言

　　据中央电视台报道，收取歌曲版权费用的音像集体管理协会，简称音集协，自2007年开始收取卡拉OK版权费，如今收取的版权费已达8000万元。但近日记者在采访时发现，很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬。
 
    另外，记者还了解到，音集协掌管着两年多来企业陆续缴纳的8000万版权费，然而具体负责收缴和管理这笔费用的却另有其人。企业上缴的版权费交给的不是音集协，而是一家叫天合的公司。

　　而这是为什么呢？因为音集协没给出明确答案，笔者在这里做一下原因猜想。

　　第一，钱太少，没法分给歌手。在调查中，一位业内人士向记者透露：企业缴纳的版权使用费，首先要扣除40%给音乐著作权协会，返还给词曲作者；剩下的再扣除50%也就是2400万，作为音集协及其授权的天合公司的管理费用；最后剩下的2400万则用于分配给歌手所在的各家唱片公司。这也就是说，目前还没有收上来足够多的钱，因为区区8000万实在是太少了，根本就不够分，要是收上来8000亿的话，人家还能独占吗？

　　第二，让利社会，歌手应该多担待。2008年12月12日，中国音乐著作权协会在其官方网站上登载题为《北京晚报你要干什么》的文章，回应该报日前的批评性评论文章。文章结尾称“北京晚报你死了请不要用挽歌。不是怕你不交版权费，怕你玷污了它。”事情的起因是，针对昆明200余家饭店、宾馆决定集体停播背景音乐，以抗议中国音乐著作权协会云南办事处的不合理收费一事，《北京晚报》发表评论，认为音著协正在迅速把自己做大做强，按照他们规定的标准交费，每年可以从全国、全世界收几个亿或几十个亿。他们在各地设立办事处，一边收费，一边起诉，把不交费的统统告上法庭。一个星期后，因为有媒体传出“音著协将对殡仪馆征收哀乐版权费”（后证实报道失实）的消息后，《北京晚报》再次在同样的版面发表评论。而这说明挽歌还没有收版权费，这是明显的在让利社会呀！所以，请歌手们多担待一些为盼。

　　第三，重要的是收费，而不是分肥。我们必须看到，收取歌曲版权费用是一个非常艰难的过程。而收费的目的应该是保护音乐版权，而不是让有些人靠此发财致富。而正因为过程艰难，所以，收费的成本也就比较高，相应部门拿的钱占大头并不是分肥，不过是管理费用而已。所以，大家还是不要把眼睛盯在钱上为好，只要音乐版权得到了真正的保护，歌手们分没分到钱真的重要吗？

  (编辑：许丹华)