作者：唐爱明

　　不只中国，连外国记者都被《阿凡达》征服了！由好莱坞外国记者协会主办的第67届金球奖昨日上午揭晓，《阿凡达》众望所归拿到最佳影片，詹姆斯卡梅隆捧得最佳导演。贵为奥斯卡前哨，金球奖如此颁出，让不少影人感叹：金球奖也迷信权威，卡梅隆赢了，《阿凡达》却输了。与当年《泰坦尼克号》如出一辙，导演卡梅隆独自风光，男女主角都沦为陪衬。

　　讨好商业金球奖为人气变口味

　　好莱坞每年都要拍摄大量卖座商业片，可这些商业片却往往无缘参加好莱坞内部举行的各种电影奖项评比，理由之一是各个奖项评委都崇尚有独立品格的艺术片。前年，因为好莱坞编剧闹罢工，致使金球奖取消颁奖仪式；去年，又因为太多文艺片出现，致使走上金球红毯的明星寥寥无几。为了提升大众对该奖的关注，近年“金球奖”一直在寻找新的平衡点，组委会今年花大力气邀请来各路明星，将各大奖项偏向众多商业片。

　　影评人毕成功说，像《阿凡达》、《在云端》、《宿醉》、《白丝带》都是在商业上大获成功的影片。好莱坞电影工业中，商业片和艺术片一直泾渭分明。前者往往意味着类型片、大明星、大制作、大场面，例如《指环王》、《星球大战》、《变形金刚》等，它们票房大卖却往往得不到评委们的垂青；后者则代表着独立制作、有内涵、有思想，它们往往代表导演的个性，是各大奖项热门，一般需要靠评得大奖后引起观众关注才能获得票房，例如《老无所依》、《百万美元宝贝》等。“不过，随着电影发展，各种类型片互相交融，商业片和艺术片的界限开始模糊。更因为金融危机，众多制片公司开始抛弃那些不赚钱的纯艺术片，纷纷转投商业性强的电影拍摄。况且商业片也并不意味着没有艺术性。这次金球奖对大量商业性电影的支持，正说明整个评奖体系的口味正在改变。”

　　看来，金融危机之后，迫于票房压力，大量的电影作品都需要靠人气王来寻求支撑，而这也体现在了本届金球奖的最终归属上。

　　讨好卡梅隆赢的是导演而非《阿凡达》

　　《阿凡达》是《泰坦尼克号》之后卡梅隆首部影片，而当年的巨轮也为他在金球上赢得了相同的奖项。“这是一个让人激动万分的夜晚，”卡梅隆重复着《阿凡达》中的台词，“这是世界上最好的工作。”“万事万物都是有机结合在一起的，所有的人对其他人而言都是有关联的，而人类与地球也是紧密相关的。”

　　当他赢得最佳导演奖的时候，卡梅隆表示自己事先并没有准备好得奖感言，因为他认为自己的前妻凯瑟琳毕格罗会凭借着《拆弹部队》斩获最佳导演奖。为了平息某些关于他得奖的争论，卡梅隆只是作了一个简短的得奖感言，他表示：“没有犯错我已经很欣慰了。”他这一个看似平常的发言，让台下看到的只有他自己，而淹没了整体的“阿凡达”。

　　影评人石磊这样点评，虽然《阿凡达》拿下最佳影片，表示评委对整体水平的承认，不过，包括男女主角、摄像、技术、音乐、编剧等等都无奖可拿。这次的金球奖完全是在讨好导演卡梅隆，因为这部影片曾经获得了金球奖多项提名，但最终只有卡梅隆一个人占尽所有荣誉。金球奖也开始迷信“权威”，向国际大牌导演“示好”，拜倒在《阿凡达》迄今为止16亿票房之下。

　　《孔子》的编剧陈汗说：“我认为《阿凡达》情节不好看。电影这个东西，其实不需要科技同样能拍得很好。我觉得美国电影人需要反省，不要特技了，他们的电影还能不能拍好？过分依赖高科技，让人担心好莱坞的命运。”

　　讨好《阿凡达》沦为奥斯卡预演

　　金球奖之后，奥斯卡才开打。先于奥斯卡举办的金球奖，苦于没有人家名气大，没有让奥斯卡落下“炒剩饭”的嫌疑，反而被当做是奥斯卡的预演。去年的金球奖获奖影片《贫民窟的百万富翁》，毫无意外地拿到了奥斯卡最佳影片奖，这也使比赛缺少了些悬念和可看性。

　　2010年，必将是卡梅隆拿奖拿到手软之年，深陷“轮回”之苦的金球奖，完全没有了自己特有的评价风格。而第67届金球奖也必将再次沦为奥斯卡的又一次预演。

    （实习编辑：罗琰）