腾龙于2016年9月推出了其广受欢迎150-600mm f / 5-6.3 Di VC镜头的第二代（G2），新一代镜头采用新的SP光学系统、全新外观以及更好的全天候密封。腾龙采用新的13组21片镜片结构，并有3片低色散镜片，以减少色差。此外，G2在前部元件增加了氟涂层以帮助清洁污垢。由于采用了新的结构，G2镜头的最近对焦距离为2.2米（86.6英寸），比上的2.7米（106.3英寸）镜片。然而，体积和重量比上代更大更重。
请注意：这是我们第二次测试这款镜头。当我们2016年12月复检原始测试数据时，发现一个影响结果的错误。我们在佳能EOS 5D SR上使用了新的镜头进行重新测试。
腾龙SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2的总体评分为22分，而上代是21分。考虑到我们测量的完整区域，看起来在整个焦距范围内使用f / 11或更大光圈，对G2镜头来说是明智的。经过我们的研究结果表明，这款镜头的清晰度在很多焦距范围内都是很好的，但是在最长焦距锐度下降，这是一个耻辱（尽管并不出乎意料），因为很多摄影师可能是为了远摄焦距而购买这个镜头。 当我们将光圈保持在最大（f / 6.3）时，600mm达到了最佳效果。
图像质量与其竞争对手相比
腾龙为佳能（Canon）、尼康（Nikon）和索尼（Sony）生产150-600mm G2镜头，将其性能与其他制造商的产品进行比较是很有意思的。
腾龙镜头的总分为22分，比佳能100-400mm f / 4.5-5.6L IS II落后了4分，鉴于L系列镜头价格较高，腾龙的成绩还是相当不错。 索尼100-400mmGM镜头还是很好的，但索尼无法和变焦比更小的适马120-300mm相比。这些高分镜头的清晰度值确实将它们区分分开，展现了多花的钱用在哪里。
请注意，腾龙150-600毫米镜头都击败了较老的适马120-400毫米f / 4.5-5.6，表明现代设计可以使焦距范围更广的镜头产生比范围更窄的镜头更好的效果。
深入比较
在本节中，我们将比较G2镜头与上代腾龙150-600mm、佳能100-400mm f / 4.5-5.6L IS II。我们在全幅5000万像素佳能5DS R上测试了这三个镜头，以使结果直接比较。
锐度
腾龙G2镜头在每一焦距和光圈测量下，在整个成像画面中都具有更均匀的清晰度。然而，在600mm f / 11或更小的光圈下，腾龙镜头更锐利点。尽管如此，佳能100-400mm镜头一如既往地击败了腾龙镜头，并在整个视野范围内具有非常好的清晰度。下图显示了三个镜头的最长焦距f / 11的清晰度。缩小光圈进一步降低清晰度，在f / 40时，所有三款镜头都低于60％的锐度。
佳能100-400mm显然是清晰度更好的产品。 在某些区域水平线和垂直线彼此重叠，而在其他地方则非常接近，这意味着散光不是一个大问题。 腾龙镜头表现出更大程度的散光，但应该是没问题的。
色差
下图显示了三个镜头的最长焦距和最打光圈处的色差值。
佳能100-400mm色差曲线的接近零点表明它比腾龙镜头拥有更好地控制色差，但是我们不要忘记它的长度缩短了200mm。从图像中心到边缘的中点附近，腾龙光学的像差都大于5um，沿着高对比度的边缘会变得明显。通常可以在原始文件处理中纠正色差，但是如果要拍摄高对比度的场景，例如飞行中的鸟，则需要记住这一点。
畸变控制
有趣的是，佳能100-400mm在100mm端有轻微的桶形畸变，但随着焦距的增加，这种情况会迅速变成枕形畸变。两款腾龙镜头焦距全程表现出来唯有失真畸变。在-0.5％和0.4％的情况下，腾龙G2镜头的图像变形将会引人注目，线性强度较大，但不太可能成为野生动物和自然摄影的主要问题。
暗角
下图显示了三款镜头在最短焦距和最大光圈下（最明显的时候），在图像中可见角落阴影的程度。
腾龙150-600mm的两代展现了相同的暗角水平，并且产生了比佳能100-400mm镜头更暗的边角。但没有一款镜头产生真正令人反感的暗角，并且在非常边缘处有相当平滑的渐变。
预算选择
如果您的预算比腾龙150-600mm G2要紧的话，还有几个选择。例如，适马150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM C镜头，价格大约在989美元左右，但适马还没有进行测试（这种远摄长焦镜头的测试非常耗时）。
如果可以接受最长焦距的减小，那么老款适马120-400mm f4.5-5.6 DG APO接近腾龙镜头的性能，只会下降一点，但具有更好的畸变控制和通光量。然而，这款适马镜头将有一些小小的变化，并且锐利度稍微落后。
对于很多人来说，200mm的最长焦距减少太多了，有些人可能更喜欢适马150-500mm f / 5.6-6.3，它比腾龙镜头更实惠，但是会造成更多的图像质量妥协。
（编辑：安莹）
