近日，着名作家、编剧麦家受邀参加“相约西湖”微博论坛，在讨论目前的微博写作时，他以自己的切身感受谈了看法。

　　麦家于2010年7月开通新浪微博，如今已有413万粉丝。作为微博达人，他几乎每天在微博上“书写”生活见闻、感悟，也时常点评一些社会热点。但是，麦家的生活也在不经意间被微博“打扰”着。在他看来，微博写作既有利又有弊。微博的好处是速度快、信息源宽广，是一个很好的人与人联系、人与时间联系、人与现状联系的平台。但是，微博的弊端也非常明显。微博的信息碎片化很让人苦恼，容易把人的阅读习惯毁掉。微博是快餐文化，营养不全面，好吃但吃久了会不健康。因此，麦家强调，“我没有从长篇转到140个字”，微博的140个字无法把人造化成作家，但也许会让人成为一个记者。

　　一个人是不能把整个生活和微博融为一体的，麦家说自己无法做到这一点，最珍贵的时间是不联系的、封闭的、慢的，所以，他把这些时间都留给了书本，厚厚的书本需要慢慢消化、慢慢品味……

　　这告诉人们，在快餐文化、快餐文学的大潮冲击下，作为一位作家，应该坚守传统阅读和写作的态度，需要在不断涌现的新的写作模式、观念和固守的文学写作模式、文学观念的冲突中，寻找新的文学写作的定位和文学审美原则。

　　的确，对于微博的写作，我们应该看到它对我们的文化传播、写作方式、话语表达形式的影响和改变。微博写作，让更多人拥有了发言的权利，微博正在成为一种大众写作，而且，我们更应看到的是，微博广泛传播的巨大力量，这正像一位作家所说，“过去少数人知道的事情，现在通过什么知道的？不是通过新闻联播，是通过微博的全民联播。比这个更重要的是多数人的声音被多数人知道了。”微博，体现出来作为表达意见和看法，参与公共事务、关注社会焦点事件的渠道和工具的作用与价值。这也就是说，微博彰显的力量，体现的价值，更多的是在社会学意义上，或许这也是微博还有巨大的发展空间、强大的生命力的原因。

　　但我们知道，微博写作未必就是文学写作，微博作品也并非就是文学作品。所以，微博写作对文学、对文学的写作的发展，究竟会带来哪些深远的影响，微博写作就一定能带来优秀的文学作品，却是需要时间和实例来证明的。对这一点，麦家的看法很理性和客观：文学本身包罗万象，一方面不受任何所谓的“时代”的胁迫，一方面又与每一个时代紧密咬合。文学本身在不断变化，要等下一个时代的开始才能为现在下结论。

　　相反，我们也必须看到微博快速流行所折射出来的对阅读、对文学思维、对精神世界、对心灵生活，所产生的碎片化、速度化的影响。

　　在当今文化生产快速技术化、复制化的方式下，“微博快速生产，快速覆灭”，这是难以产生优秀的文学，也难以产生出作家来的，“微博的140个字无法把人造化成作家”，追求速度、追求流行，一切要“速度化”，既有违于我们的精神世界，更不符合文学的规律特征。

　　（编辑：李央）