作者：武翩翩

　　
　　辞旧迎新之际，文坛也迎来了新一轮的回顾与展望。第四届鲁迅文学奖无疑是其中不可跳过的一章。在此届鲁迅文学奖诗歌奖的评审中，田禾的诗集《喊故乡》、林雪的《大地葵花》、荣荣的《看见》、黄亚洲的《行吟长征路》和于坚的《只有大海苍茫如幕》五部作品在该奖项评委会投票中位居前五，荣膺奖项。几位诗歌奖评委向记者表示，从此届参选及获奖作品情况来看，所评出的作品基本反映了中国诗歌的创作状况，有不少值得称道的地方。但是中国诗坛创作整体上“好作品仍然不多”，新诗发展仍然任重而道远。
　　
　　获奖作品体现出中国当代诗歌的健康方向和创作水平
　　
　　第四届鲁迅文学奖全国优秀诗歌奖评委会主任委员谢冕表示，这次鲁迅文学奖诗歌奖评出的五部诗集基本反映了中国诗歌的创作状况。从五本获奖诗集来看，有关心重大题材的，如黄亚洲的《行吟长征路》；有关心农民命运的，如田禾的《喊故乡》；两位女诗人荣荣和林雪创作很活跃，写出了特色；而于坚是口语化写作的代表。这五位诗人都表现了对现实的关怀，都通过诗歌去触摸中国的现实，他们的整体艺术水平比较整齐。黄亚洲的获奖作品既是表现主旋律，又把自己放在长征路上，诗写得灵动而有激情，在重大题材方面能做到这一点，很不容易。荣荣的《看见》看世界的角度很独特，关心普通人的状态。谢冕一直关心着中国新诗的发展。说到中国当下的诗歌，谢冕说，中国诗歌当前的创作很活跃，人们对当前诗歌的评价整体是好的，但好作品不多，这也是事实。

　　评委包明德告诉记者，这五部获奖诗集体现出中国当代诗歌的健康方向和创作水平，他为这些诗作的神思、匠心与韵致所感动，所启迪。包明德说，这五部诗集来源于祖国山河，感奋于时代生活，传承于民族文学。它们是心灵的诗，灵魂的歌，生命的火，而没有任何诡谲莫测或矫情造作。人们大都见过农村田野或山坡上的丛丛鲜花，田禾的诗章像他的姓名、书名一样，是从农村那一汪清水、一缕清风、一片秧苗、一粒谷子中喊出来的，是那样的真诚、质朴和清新；林雪和荣荣的作品，可说是真正意义上的女性写作，她们的诗或许就是从一个伤口或笑口中涌出的。林雪的诗激励读者在琐碎繁杂中，不可失去诗意和耐心，要努力超越肤浅的满足，驻扎在记忆久久萦回的地方。同样，人们也可以在荣荣的诗作中看得见诗人的意志与信心，她对生活委婉的体验与表达，感受到磨损的光亮与飞腾的灵魂。荣荣有句话说，能丢弃的，肯定就是多余的。这种生命体验与审美取向，有助于人们更好地解读荣荣的作品；在抗击非典，在抗洪抢险，在下农村走军营风潮中，很多诗人写出了有震撼力的诗作。黄亚洲积极参与“重走长征路，讴歌新时代”的活动，用切身感受，以时代精神和崭新情韵奋力构筑和讴歌了长征精神。于坚写了很多诗，有的并不使人喜欢，但他这次参评的诗集是个“洁本”。他是个不断探索，不断追求的诗人。“生活求真善，人间要好诗。人们永不满足，永远期待。”

　　作品关注时代和底层百姓，走向成熟和大气
　　
　　诗歌奖评委之一吕进分析了这届获奖诗歌的特点，“他们在言大和言小的处理上显示了一定的功力，前三者都以日常生活，底层的弱势群体为关注对象，但从平凡的一面升华到精神的高度。而黄亚洲的诗作虽然从大题材着手却没有假大空的概念，充满了诗人个体的情怀。”他认为，中国诗坛目前的主要问题往往是诗人沉溺于自言自语，甚至充斥着自恋，鲁迅文学奖提倡导向性、权威性和公正性，希望这五部诗集在导向方面起到好的作用。“近年来，在边缘化中的中国新诗有所反思，许多诗人逐渐走出自恋，走向成熟与大气。获奖的诗人和作品就是其中的杰出代表，他们最突出的共同特点是对社会、对时代、对人生、对底层百姓的关注。”

　　诗歌创作出现和谐发展、和谐共生的状态
　　
　　中国诗歌现在的状况到底如何？诗歌奖评委会副主任、《诗刊》主编叶延滨认为，总的来讲，中国诗歌在稳步发展，诗歌发展的大环境非常好。改革开放之前，诗歌受到约束。现在诗歌也出现和谐发展、和谐共生的状态。诗歌的各种流派和谐共生，因为一首诗受到批评的事没有了。诗人通过个人的方式写作，各种风格、各种流派、各种阵地并存。
　　叶延滨同时指出，现在公开发表诗歌的刊物有十多家，但民间社团办的民间刊物，成了很大的诗歌园地，这是许多人不知道的，这样的刊物全国有上千家。这些民间刊物，发表了大量诗作，大量地在进行交换。各种诗歌网站、博客、论坛上，也有发表年轻人的诗歌。网络上可以随意写，就像卡拉OK一样，自娱自乐。全国许多知名的诗人就是这样被人认识，并逐渐成为主流。当然，这也带来许多新的问题，出现了“梨花体事件”，这也是难免的。但诗歌的版图和地图有了很大的变化。传统观点认为，刊物少了，报纸不太发表诗歌了，诗歌衰败了，但实际上，诗歌的数量和质量都有发展，好诗在民间，希望在民间。

    （编辑：李扬）